ML18079A831: Difference between revisions

From kanterella
Jump to navigation Jump to search
(Created page by program invented by StriderTol)
(Created page by program invented by StriderTol)
Line 17: Line 17:


=Text=
=Text=
{{#Wiki_filter:UNITED STATES OF NUCLErlR REGULriTORY Before the Atomic Safetv and Licensing Board In tl:e i:.1a t ter o £ PUBLIC SERVICE ELECTRIC AND GriS CO.MP.'LNY, et al. (Salem Nuclear Generating Station, Unit 1) Docket 50-272 (Proposed Issuance of to Facility Operating License No. DPR-70)
{{#Wiki_filter:UNITED STATES OF               A~IBRICA NUCLErlR REGULriTORY               C0~1.MISSI0~1 Before the Atomic Safetv and Licensing Board In tl:e i:.1a t ter o £ PUBLIC SERVICE ELECTRIC AND GriS                                             Docket ~jo. 50-272 CO.MP.'LNY, et al.                                                     (Proposed Issuance of
Is J..NSWER TO II I :*10TIC:-1 FOR RECONSIDERZ:..TION OF DISMISSAL OF
                                                                            .~endment to Facility (Salem Nuclear Generating                                                 Operating License Station, Unit 1)                                                       No. DPR-70)
[CONTENTION]
      !..ICE~ISEE    Is       J..NSWER TO II INTERVE~WRS COLZZ*L~'i"S I :*10TIC:-1 FOR RECONSIDERZ:..TION OF DISMISSAL OF COLE~,L~)JS'
NO. S:2VEN" On June 25, 1979, the Public Advocate of New Jersey, representing Mr. and Mrs. rilfred C. Coleman, Jr. in the captioned proceeding, moved for reconsideraticn of of the Colemans' Contention 7 by this Safety and ___!_/ Licensing Board ("Board") . As grounds for reconsideraticn, the Public Advocate cites a decision of the c. S. Court of Appeals for the District of Col u.i-;illia Circuit, :*linnesota
[CONTENTION] NO. S:2VEN" On June 25,                 1979, the Public Advocate of New Jersey, representing Mr. and Mrs. rilfred C. Coleman, Jr. in the captioned proceeding, moved for reconsideraticn of                                                 dis~issal of the Colemans' Contention 7 by this                                         Ato~ic      Safety and
: v. ,. --c *,*o -, Q. -_', 2 o'° 9 , ;:::. " 78-2032, (D.C. Cir. May 23, 2.979). discussed below, Licensee, Public Service Electric and Gas Company, et -i opposes ::-.otio:::.
___!_/
reconsideration.
Licensing Board ("Board") .                                   As grounds for reconsideraticn, the Public Advocate cites a decision of the                                               c. S. Court     of Appeals for the District of Col u.i-;illia Circuit, :*linnesota v.
It is undisputed th2t Court c=
,.~,
0ist=ict o=
  --c *,*o   ~
Circuit has remanded the two cases pendi::g before it to the Kuclear ?.eg'.J.la tory C:Jrrtl:lis s i.o:::: (
          ~* ;:::.
or "Corrl:rnis s icr. n) fer further ac-=ion regarding a __l 1 I The Board's l978 hearing Conference denied the ?reposed Contentio:::
                    -, "
: 7.
Q. - _', 2 o'° 9 , 78-2032,       (D.C. Cir. May 23,                 2.979).
:r-Jth<ll*J 1 0 f-J UI :-s '0 1-*'* r11 I*'* CDOCl>UI Ill r1* I*-* rl* UI l/l :.<:; I**'-rl* 1-'-Ill Ill 1*11 rt* r1* 0 :J* (I) r: w ;J ::J rt* I-' Ill 0* ;Y (D :J w Fl r1* 0 (D :1 UI :J 0 rt* rr th '0 IU r1* 0 rt* m 1*1i :J* I-' ;J OJ rll r1* 0 ::J *1* 1 h rl* CD fli r1* rt 0 r1* :J' 1*11 (IJ w (D tJ Ii 11* [II Ill () ')' '"j 0 io 0, Ii I-' W OJ IJ* Ill ;J CJJ ::1 Ill fll (/) 0* :J ::.S CL UI CD 1-'* CD Cll D* ll' t;* l-1* I--* :J (lJ IJ* 11* Ill m :-r CJ, ": l*h (IJ l*J* ([J Ii en n rn 0 CJ 0 f.: r I ! t* r1* n () !U () : 1 :i I h I I vJ '-. -.., ... ' p, I H I H o. . 111 rt* Iv n n :::i* Ii 0 fll () 1-* f-J n m I-' CD 8 ro m ru :::i 0* lQ I-'* Ill ro !.J p_,,n Ul tJ' f-J Ii I-'* 11* I*'* 0 :.Y ClJ <D ID t*h ::.s Ul 0 Ill ru o rt r:: [11 I*-* ;::.i r** CD p, (1, I-'* H ;:i n. r1* ru :.1 **:i ,._J. rl* 0 Ul CJi rt* ni Ill f-J m u1 r1* o Pi rt* Ul I l 1.J. r: fl, (]J ro r1* 0 ::1* Ii f\J rr (II 11* I-'* 1u ::J I*' .... r1* rt* ::I" :.i* 0 (J) Ill ([) r 1* !.J .. I-'* !JI 'CJ l*i 0 (l w Cl> 0-* I-'* *&#xa3;1 1-** Ul f(" 0 tJ-!J l/l rt* () rt fD n, ru A .... I-'* p, <D :::i () (D u* ru c: rr IJ* I-' rt* :*y (]) () 0 E1 (Jl (ll I-'* 0 :-J H 1D Ill r:: 1-* (D fll ::i !:J () CL <D Ill = lu1 ?i1 "-. f-J I] 0 :.J.. *-j (D *Q I 'D n* r.. m tJ" ...... 8 I-'* () ::.J 1-:: () fl* I-' ro 0 Ill () Ill rt* <: (D [II en 111 rt* CD ti 0 Ul rt ct* .... 0 0 Ii :-J Ill l[l er lll 0 0 'd ::.s ([) Ii :J ti I-'* rl* rt* I-'" l*h (II I-'* r.: n () I-'* ;s fll I-' ct .. (D I-'* Ill (J) r:: <D 0 Iii er ::r fD n () :::i Ill CD I *o fll ti rt I-'* (D Ul :_J" CD Ii (D I*'* :-:i rt* () 'O (l> Ul ru ::i rt* 0 1-h rt :.) .. ID n 0 I-'* Ill Ill I-*'* 0 :::i tJ' IA I-'* :..3 !:j ro p, ,_ .. fJJ rr (j) I_,
discussed below, Licensee, Public Service Electric and Gas Company, et               - i         opposes             ::-.otio:::.         reconsideration.
= pi () :;,:: ro .. "' 'd I-' 0 1-i Ill rl* I I-'* ''"" 0 ..........
                          ~'
:::i rl* ::.i* ..... Ul 1Q r:: CD UI rr I-'* 0 ::.s 1---' <D t*h r1* rt* 0 0 1*11 H n* f-'* (I) Pl 1--' Ul 0 n* CD 0 :.:i p, I-' () I-'* 0 CD () ::i I-'* Ul Ii 1-'* () !.J r:: ,q I-'* rr o* 0 (/) Pl l*i 8 0 ... Pl Ul :::i p, ;:: fll ::i* rt CD m n* I ::i* w CD '-...Ii !:J 0 0 t*j Ii :.:i* 0 n* Ill r1* l_J* rr CD *< rt* 1u i';" CD IJl ::1 r1" fll IJ* !:1 i.-:: iJ I-' ([l I er ro 0 () s ti I-'* (/) (J) o ::J !J' Pl (J) ;:.I 0 rt* I-'* :.:i Ul rr r:: () rt* ([l p. r1* <D <: fll : I*'* 0 r::: Ul fll r1* 0 ::Cl .... n Ill rt rl* CD 1-i CD fll () rt 0 1-i Ul I-'* ct* CD Pl Ul llJ r::: ty 1--' I-'* n I-'* Ul Ii CD Pl Ul 0 Pl b" I-' CD ru (I) (J) 1-i fll I ::J NO '-... CD b' CD (I) n* () 1-i (0 n. :1 0 rt* rt* !.J .. CD Ii II> l*h r:: (]) f-J Ul rt 0 ti ru *Q (Jl tr ro N  consider any aspect of the remanded question on its own initiati?e.
It is undisputed th2t                       ~~=      Court c=         ~??eals 0ist=ict o=               Col~~bia              Circuit has remanded the two cases pendi::g before it to the Kuclear ?.eg'.J.la tory C:Jrrtl:lis s i.o::::
Because of the remand's generic nature, it very welJ. be that the Cor:i.Inission decides net to ha'1e this illatter considered in individual adjudicatory proceedings instead, elects to have i .:.. -'-considered in an ongoing or new generic proceeding.
( "~;?..c"  or "Corrl:rnis s icr. n)             fer further ac-=ion regarding a
The c. c.:..rcui t 6/ clearly leaves such an alternative open to the Commission.
__l1I      The Board's                 ~-!c.~- 2~,  l978       OrC.e~    ?c:..:c~.*li::g  S~ecia.:.. ?.:-e-hearing Conference denied the                                 Cole~a~s 1
In such an event, no further consideration this 3oard be necessary.
                                                                                          ?reposed Contentio::: 7.
_]_/ \'iith regard to the ":nani&#xa3;est injustice" alleged ':Jy the Public Advocate, such assertions are at l:lest. In any event, anv claim of injury and request redress must be directed to t:"1e Co.mnission, net to this Licensing 3oar*:::.
 
To it is quite intervenors will be required to ?Ursue this =atter through 6/ present proceeding.
ru    H            1D      ct                                                                      Ill        I-'*
: v.
A I.~.-                                           .... Ill                  ~J ..                                                                    rt          Ul
slio op. at ll, """:::;;.
                        '-.                                                                        (D 1-*
_S_e_-=_-_a_l_s_o_
r::(D I-'*                                                           'd I-..,vJ'                                                                                                .."'ro
Yankee Power Ccrp. v. G.S. 519, n.13 (1978); Cnion of Concerned ?.2d 1069 (D.C. Cir. 1974);
                            ...                                        p,                                                              I-'                                  rl*         Ii r 1*           fll            ::i
: v.
                                                              !.J.. tJ- <D    !:J             ()    I-'*  *o                            0                                   ~J*         CD
363 946 (D.C.C. 1973). _]_/ Cols!:',a::1s'
:r-Jth<ll*J             H        H      n ~o n              I-'* !J  :::i  CL              <D   Ill    fll                          1-i                                  CD          Pl 10 f-J UI :-s            p,              :::i* Ii 0          !JI  l/l ()                  Ill    (J)    ti                          Ill                                              Ul
:::irie::
'0 1-*'* r11 I*'*                         fll () 1-*               rt* (D                          r::   rt                          rl*                                 1-i        0 CDOCl>UI I        I.o.      f-J n m            'CJ    I~
..:;. Under these circumstances, the for reconsidera-tion should be denied. July 6, 1979 Respectfully submitted, CONNER, MOORE & CORBER Mark J.
                                                                                  =                <D    I-'*                        I-'*                           er    CD          ~:l Ill r1* ~J                       111    I-' CD      8      l*i  ~:;                                    (D                                                           ~J  fll        Pl
Counsel for Licensee UNITED STATES OF 1:-iUCLEAR REGUL.;:,_TORY Before the Atomic Safety and Licensing Board In the ;;.1atter of PUBLIC SERVICE ELECTRIC fil-iD GAS CO.MPA:::.iY, et al. (Salem Nuclear Generating Station, Unit 1) Docket 50-272 (Proposed Issuance 0&#xa3; Amendment to Facility Operating License No. DPR-70) I hereby certi&#xa3;y that copies of 1 s Ans* .. ;er to 'Intervenors Colemans' Motion for Reconsideration of Dismissal of Colema::is'
()                                                                                                       ()
[Contention]
I*-*      rl* UI                rt*    ro m ru            0 lu"-.1 ?i1    0     Ul I..........''"" :::i0                            ro              b" l/l :.<:; I**'- rl*                       :::i 0*     ~J    (l   rt                        f-J   Iii                                                          I-'        rt          I-'
Seven 11 and 11 Licensee 1 s to by In tervenors, Coleman, to Compel Suppleru.e!'lta tio::i of .?-.nswers to Interrogatories by Licensee, 11 both dated July 6, 1979, in the captioned matter, have been served upon the lowing by deposit in the United States mail this 6th dav of Jllly, 1979: Gary L. Milhollin, Esq. Chairman, Atomic Safety and Licensing Board 1815 Jefferson Street Madison, Wisconsin 53711 Frederick J. Shon Member, Atomic Safety Licensing 3oard Panel C.S.
1-'- Ill Ill                Iv    lQ I-'* Ill          w    fD        I]              0            :_J"                                        ()        I-'*  0   0           CD 1*11 rt* 1~ r1*                           rop_,,n!.J          Cl>  n,        :.J..          *-j  er    CD    0                                              0    ()  1-i 0    :J*        (I)                                        0-*            (D            *Q      ::r    Ii     1-h                                            CD    s                ru r:         w ;J                                 Ul   tJ'   I-'*                             I  fD    (D                           rl*     H      ()        ::i  ti  Ul         (I)
Com.mission Washingtcn, D.C. 20555 Dr. James c.
::J  rt*  I-' Ill                        f-J          Ii    ~j              'D              n*          I*'*   rt                    ::.i*   n*     I-'*      Ul  I-'*  I-'*       (J) 0*    ;Y  (D    :J                      I-'* 11* I*'*     *&#xa3;1             r..             m            :-:i  :.)..                  .....          Ii        1-'* (/)  ct*         ~
III Z..ls:nbe.:-, Atomic S2.::ety and Board ?a:::el 313 Woodhaven Road Chapel Hill, N.C. 27514 Chairman, Atomic Safety and Licensing Appeal Board Panel C.S. Nuclear Co::i..-nission D. c. 20555 Chairman, Atomic Safety Licensing Board U.S. Nuclear Regulatory Commission Washington, D.C. 20555 Barry Smith, 2sq. Office of Legal Directer U.S. Nuclear Regulatory
w    Fl    r1*                     0 :.Y ClJ                                                              ID                    Ul      f-'*   ()        !.J  (J)   CD          1-i 0          (D                            <D ID t*h tJ"
\*lashi:::gtcn, D. C. Deputy General Depa!:"t.uent of and :?ublic Saf et.y Environraental Protection Section 36 West State Street Trenton, 08625  Richard ?ryling, Jr., Esq. Assistant General Solicitor Public Service Electric & Gas Company 80 Park ?lace Newark, N. J. 07101 Keith Onsdorf=, Esq. Assistant Deputy Public Advocate Department of the Public Advocate Division of Public Interest Advocacy Post Office Box 141 Trenton, N. J. 08601 Sandra T.
                                                                              ......         8*~                                                (I)    r::      ,q    1-'-              fll
Esq. Departnent of the Public _;.dvocate 520 East State Street Trenton, N. J.. 08625 Mr. Alfred C. Coleman, Jr. Mrs. Eleanor G. Coleman 35 11:{11 Drive Pennsville, Jersey 08070 Carl Valore, Jr., Esq. Valore, McAllister, Aron & Wes tr:1ore lar:d Plaza P. O. Box l/5 Northfield, N. CS225 Office of t2e Docketing and Service Section U.S.
:1    UI  :J    0                       ::.s                                I-'*                               n                    1Q              I-'*           o                ::J rt* rr    th                      Ul 0         Ill                    ()             ::.J                0                    r::     Pl    rr        o*    ::J      INO
Cormniss ion Washington, Q. C. 20555 June D.
'0 IU                                      ru o rt                                                                 ~]                    CD      1--'              0               '-... CD r1* 0 rt*                                r::                         :1~            ()1-::               ~                    UI      Ul    (/)       Pl  !J' m    1*1i  :J*                    [11    t*~  I*-*                   fl*            I-'                 I-'*                   rr      0                l*i  Pl I-' ;J            OJ                                                          ~              ro                 Ill                    I-'*          8          0... (J)
Esq. Deputy Attorney General Tatnall Building, P. O. 3ox 1401 Dover, Delaware 19901}}
                                          ;::.i  r**
rll r1*                             CD                                 0              Ill                Ill                    0       n*    Pl        Ul 0     ::J *1*    ~I                      ~j    p,                          ()              I~                I-*'*                  ::.s   CD    :::i            ;:.I 1 h rl* CD        fli                    (1, I-'* H                    u*   Ill                                0                                    p,        ;::  0                                N r1*                    ;:i    n. r1*              ru    rt*             <:                 :::i                          *-~
0      fll        ::i* rt*
rt 0      1*~    r1*                    ru                  1-**            (D             [II                                              :.:i  rt        CD
:J'  1*11 (IJ    w                      :.1    **:i ,._J. Ul                              en                  tJ'                           p,    m          n*  I-'*
(D                Ii                      rl*          Ul                     111            rt*              IA                                                ::i*
tJ                                    0                                                                 -~                                                  :.:i 11* [II    Ill                    CJi    rt*                                          CD                                        1---'               Iw  CD  Ul
( ) ')' '"j                                            ni                    ti                                I-'*                   <D                  '-...Ii    rr  Pl 0    io 0,      Ii                            Ill  f-J                    0              Ul            rt*   :..3                   t*h                            ~i    Ul I-'              W                              m u1                        rt              ct*          ()   !:j                    r1*          !:J        0                                 l*h t*j OJ IJ* Ill ;J                                    r1*   o                      ....           0                                                        0 r::()
rop,                                                                              r::
~)    CJJ  ::1 Ill                                                            0              Ii          'O                            rt*          Ii                rt*                         (])
fll (/) 0* :J                                    Pi rt*                      :-J            Ill          I*~
                                                                                                                  ,_ .                  0                         ~-y  ([l                          f-J
::.S c~          CL                            Ul I l                c:                  l[l            (l>    fJJ                                  :.:i*      0    p.                    :1 UI CD 1-'* CD                                   1.J. r:               ~:s  er            lll          Ul    rr                                   n*        ~          llJ              0    Ul Cll    D*                             fl,  (]J              rr    0                           ru    (j)                                   Ill            r1*   r:::       b'  rt*   rt ll'                                        ro                    IJ*                   0            ::i   I_,                                              r1*  ~*   ty          CD         0 t;*  L:~  l- 1
* I--*                                r1*              I-'  'd              ::.s          rt*  J"':~                                l_J*       ~1* <D    1--'                   ti t~        :J    (lJ                            0 ::1*                       ([)                                                                      rr        CD        I-'*        (I)       ru IJ* 11*           Ill                            Ii f\J                 rt*  Ii              ~                                                                  *<    <:   n          n*       *Q m :-r      CJ, ":                                     rr               :*y  :J              ti                  pi=                                  rt*              fll              ()         (Jl l*h (IJ l*J* ([J                                (II                    (])  I-'*           rl*                 1~                                    1u        ~3  :~                1-i Ii en                                11* I-'*                     rt*           I-'"                1~                                    i';"      ~;  I*'*             (0 n rn                                      1u    ::J              ()                  l*h    n            ()                                    CD         IJl  0                n.
0 CJ 0                                   I*'
                                                  ....                 0    (II            I-'*   ()           :;,::                                ::1       r1"  r:::
f.:  r I ~;                                      r1*              ~-1  r.:            n     :::i                                                              Ul I~          ! t*                           rt* ::I"              E1    ()             I-'*  Ill                                                fll        IJ*                        rt*
r1*  n                                    :.i* 0      f("      l*'-  ;s             fll  CD                                                !:1        ~-i fll                    !.J.
() !U                                (J)  Ill    0        (Jl                  I-'      I                                              i.-::       iJ    r1*                    CD    tr
() : 1      :i                                  ([)              (ll                                                            0                        I-'  0                      Ii    ro Ih I                                                              I-'*                                                            1*11                      ([l  ::Cl                  II>
0                                                                                          I  ....
:-J                                                                                            n
 
                                                                                      -      3 -
consider any aspect of the remanded question on its own initiati?e.                          Because of the remand's generic nature,                                                                                   it    ~ay very welJ. be that the Cor:i.Inission decides net to ha'1e this illatter considered in individual adjudicatory proceedings instead,                        elects to have                                            i .:..
                                                                                                  -'-        considered in an ongoing or new generic proceeding.                                                                    The                                                            c. c.:..rcui t 6/
clearly leaves such an alternative open to the Commission.
In such an event, no further consideration                                                                                                ~y    this 3oard            ~av be necessary.
_]_/
        \'iith regard to the ":nani&#xa3;est injustice"                                                                                                    alleged ':Jy the Public Advocate,                                                such assertions are                                                spec~lative            at l:lest.       In any event, anv claim of injury and request redress must be directed to t:"1e Co.mnission, net to this Licensing 3oar*:::.                                     To          ~epeat,                       it is quite                          possi~le          t~at intervenors will be required to ?Ursue this =atter through present proceeding.
6/    ~*1innesota                          v. ~'-JRC, slio op. at ll, """:::;;.                                                         _S_e_-=_- _a_l_s_o_ ~.rer~c:::--_:.
Yankee ~uclear Power Ccrp. v. ~RDC, ~35 G.S. 519,
        ~~____,_,....,._-=____,........,........,........,...,_.........,_,..___.........,........,~........,_,.._,..........,........,~
n.13 (1978); Cnion of Concerned Scientists~. A~c,* ~99
        ?.2d 1069 (D.C. Cir. 1974); ~ader v. ~a~, 363 F.S~pp.
946            (D.C.C.                       1973).
_]_/    Cols!:',a::1s' :::irie::                                    ==-~        ..:;.
 
Under these circumstances, the mo~ion  for reconsidera-tion should be denied.
Respectfully submitted, CONNER, MOORE & CORBER Mark J. Wetterhah~
Counsel for ~~e  Licensee July 6, 1979
 
UNITED STATES OF      -~E:EEC.;
1:-iUCLEAR REGUL.;:,_TORY  cm~*lISSION Before the Atomic Safety and Licensing Board In the ;;.1atter of PUBLIC SERVICE ELECTRIC fil-iD GAS                  Docket ~o. 50-272 CO.MPA:::.iY, et al.                                 (Proposed Issuance 0&#xa3; Amendment to Facility (Salem Nuclear Generating                            Operating License Station, Unit 1)                                    No. DPR-70)
I  hereby certi&#xa3;y that copies of ~icensee 1 s Ans*..;er to 11
'Intervenors Colemans' Motion for Reconsideration of Dismissal of Colema::is' [Contention] ~l'o. Seven 11 and 11 Licensee 1 s ~-nswer to ~*lotion by In tervenors, Coleman, to Compel Suppleru.e!'lta tio::i of .?-.nswers to Interrogatories by Licensee, 11 both dated July 6, 1979, in the captioned matter, have been served upon the fol-lowing by deposit in the United States mail this 6th dav of Jllly, 1979:
Gary L. Milhollin, Esq.                          Chairman, Atomic Safety            an~
Chairman, Atomic Safety                            Licensing Board Pa~el and Licensing Board                          U.S. Nuclear Regulatory 1815 Jefferson Street                                Commission Madison, Wisconsin 53711                        Washington, D.C.            20555
~=* Frederick J. Shon                            Barry Smith, 2sq.
Member, Atomic Safety a~d                        Office of t~e 2xec~tive Licensing 3oard Panel                            Legal Directer C.S. N~clear Reg~lat.ory                        U.S. Nuclear Regulatory Com.mission                                      Cc~uissior:..
Washingtcn, D.C.          20555                  \*lashi:::gtcn, D. C.
Dr. James c. L~-nb, III Z..ls:nbe.:-, Atomic S2.::ety and                Deputy    Attor~ey      General Licensi~g Board ?a:::el                      Depa!:"t.uent of  Lar,.,..~ and 313 Woodhaven Road                                  :?ublic Saf et.y Chapel Hill, N.C.          27514                Environraental Protection Section Chairman, Atomic Safety and                    36 West State Street Licensing Appeal Board Panel                Trenton, ~.J.        08625 C.S. Nuclear Reg~latory Co::i..-nission
\~7a.sn~.z:gton, D. c. 20555
 
Richard ?ryling, Jr., Esq.          Carl Valore, Jr., Esq.
Assistant General Solicitor        Valore, McAllister, Aron Public Service Electric              & Wes tr:1ore lar:d
  & Gas Company                    ~ainland Pro~essional Plaza 80 Park ?lace                      P. O. Box l/5 Newark, N. J. 07101            Northfield, N. ~.      CS225 Keith Onsdorf=, Esq.                Office of t2e Sec~2tary Assistant Deputy Public Advocate    Docketing and Service Section Department of the Public Advocate  U.S. ~uclear ~egulatory Division of Public Interest          Cormniss ion Advocacy                          Washington, Q. C.      20555 Post Office Box 141 Trenton, N. J. 08601            June D. ~acArtor, Esq.
Deputy Attorney General Sandra T. ~yres, Esq.              Tatnall Building, P. O. 3ox 1401 Departnent of the Public _;.dvocate Dover, Delaware      19901 520 East State Street Trenton, N. J.. 08625 Mr. Alfred C. Coleman, Jr.
Mrs. Eleanor G. Coleman 35 11 :{ 11 Drive Pennsville, ~ew Jersey 08070}}

Revision as of 16:11, 21 October 2019

Request Submitted by Util for Denial of Intervenors Coleman 790625 Request for Reconsideration of Dismissal of Coleman Contention 7.NRC Must Remand Matter to Aslb. Certificate of Svc Encl
ML18079A831
Person / Time
Site: Salem PSEG icon.png
Issue date: 07/06/1979
From: Wetterhahn M
CONNER, MOORE & CORBER
To:
Shared Package
ML18079A830 List:
References
NUDOCS 7908220144
Download: ML18079A831 (6)
v • d • e


Text

UNITED STATES OF A~IBRICA NUCLErlR REGULriTORY C0~1.MISSI0~1 Before the Atomic Safetv and Licensing Board In tl:e i:.1a t ter o £ PUBLIC SERVICE ELECTRIC AND GriS Docket ~jo. 50-272 CO.MP.'LNY, et al. (Proposed Issuance of

.~endment to Facility (Salem Nuclear Generating Operating License Station, Unit 1) No. DPR-70)

!..ICE~ISEE Is J..NSWER TO II INTERVE~WRS COLZZ*L~'i"S I :*10TIC:-1 FOR RECONSIDERZ:..TION OF DISMISSAL OF COLE~,L~)JS'

[CONTENTION] NO. S:2VEN" On June 25, 1979, the Public Advocate of New Jersey, representing Mr. and Mrs. rilfred C. Coleman, Jr. in the captioned proceeding, moved for reconsideraticn of dis~issal of the Colemans' Contention 7 by this Ato~ic Safety and

___!_/

Licensing Board ("Board") . As grounds for reconsideraticn, the Public Advocate cites a decision of the c. S. Court of Appeals for the District of Col u.i-;illia Circuit, :*linnesota v.

,.~,

--c *,*o ~

~* ;:::.

-, "

Q. - _', 2 o'° 9 , 78-2032, (D.C. Cir. May 23, 2.979).

discussed below, Licensee, Public Service Electric and Gas Company, et - i opposes  ::-.otio:::. reconsideration.

~'

It is undisputed th2t ~~= Court c= ~??eals 0ist=ict o= Col~~bia Circuit has remanded the two cases pendi::g before it to the Kuclear ?.eg'.J.la tory C:Jrrtl:lis s i.o::::

( "~;?..c" or "Corrl:rnis s icr. n) fer further ac-=ion regarding a

__l1I The Board's ~-!c.~- 2~, l978 OrC.e~ ?c:..:c~.*li::g S~ecia.:.. ?.:-e-hearing Conference denied the Cole~a~s 1

?reposed Contentio::: 7.

ru H 1D ct Ill I-'*

A I.~.- .... Ill ~J .. rt Ul

'-. (D 1-*

r::(D I-'* 'd I-..,vJ' .."'ro

... p, I-' rl* Ii r 1* fll  ::i

!.J.. tJ- <D  !:J () I-'* *o 0 ~J* CD

r-Jth<ll*J H H n ~o n I-'* !J  :::i CL <D Ill fll 1-i CD Pl 10 f-J UI :-s p,  :::i* Ii 0 !JI l/l () Ill (J) ti Ill Ul

'0 1-*'* r11 I*'* fll () 1-* rt* (D r:: rt rl* 1-i 0 CDOCl>UI I I.o. f-J n m 'CJ I~

= <D I-'* I-'* er CD ~:l Ill r1* ~J 111 I-' CD 8 l*i ~:; (D ~J fll Pl

() ()

I*-* rl* UI rt* ro m ru 0 lu"-.1 ?i1 0 Ul I.........."" :::i0 ro b" l/l :.<:; I**'- rl*  :::i 0* ~J (l rt f-J Iii I-' rt I-'

1-'- Ill Ill Iv lQ I-'* Ill w fD I] 0 :_J" () I-'* 0 0 CD 1*11 rt* 1~ r1* rop_,,n!.J Cl> n,  :.J.. *-j er CD 0 0 () 1-i 0 :J* (I) 0-* (D *Q  ::r Ii 1-h CD s ru r: w ;J Ul tJ' I-'* I fD (D rl* H ()  ::i ti Ul (I)

J rt* I-' Ill f-J Ii ~j 'D n* I*'* rt  ::.i* n* I-'* Ul I-'* I-'* (J) 0* ;Y (D :J I-'* 11* I*'* *£1 r.. m  :-:i  :.).. ..... Ii 1-'* (/) ct* ~

w Fl r1* 0 :.Y ClJ ID Ul f-'* ()  !.J (J) CD 1-i 0 (D <D ID t*h tJ"

...... 8*~ (I) r:: ,q 1-'- fll

1 UI :J 0  ::.s I-'* n 1Q I-'* o  ::J rt* rr th Ul 0 Ill ()  ::.J 0 r:: Pl rr o*  ::J INO

'0 IU ru o rt ~] CD 1--' 0 '-... CD r1* 0 rt* r:: :1~ ()1-:: ~ UI Ul (/) Pl !J' m 1*1i :J* [11 t*~ I*-* fl* I-' I-'* rr 0 l*i Pl I-' ;J OJ ~ ro Ill I-'* 8 0... (J)

.i r**

rll r1* CD 0 Ill Ill 0 n* Pl Ul 0  ::J *1* ~I ~j p, () I~ I-*'*  ::.s CD  :::i  ;:.I 1 h rl* CD fli (1, I-'* H u* Ill 0 p,  ;:: 0 N r1*  ;:i n. r1* ru rt* <:  :::i *-~

0 fll  ::i* rt*

rt 0 1*~ r1* ru 1-** (D [II  :.:i rt CD

J' 1*11 (IJ w  :.1 **:i ,._J. Ul en tJ' p, m n* I-'*

(D Ii rl* Ul 111 rt* IA  ::i*

tJ 0 -~  :.:i 11* [II Ill CJi rt* CD 1---' Iw CD Ul

( ) ')' '"j ni ti I-'* <D '-...Ii rr Pl 0 io 0, Ii Ill f-J 0 Ul rt*  :..3 t*h ~i Ul I-' W m u1 rt ct* ()  !:j r1*  !:J 0 l*h t*j OJ IJ* Ill ;J r1* o .... 0 0 r::()

rop, r::

~) CJJ  ::1 Ill 0 Ii 'O rt* Ii rt* (])

fll (/) 0* :J Pi rt*  :-J Ill I*~

,_ . 0 ~-y ([l f-J

.S c~ CL Ul I l c: l[l (l> fJJ  :.:i* 0 p. :1 UI CD 1-'* CD 1.J. r: ~:s er lll Ul rr n* ~ llJ 0 Ul Cll D* fl, (]J rr 0 ru (j) Ill r1* r::: b' rt* rt ll' ro IJ* 0  ::i I_, r1* ~* ty CD 0 t;* L:~ l- 1
  • I--* r1* I-' 'd  ::.s rt* J"':~ l_J* ~1* <D 1--' ti t~ :J (lJ 0 ::1* ([) rr CD I-'* (I) ru IJ* 11* Ill Ii f\J rt* Ii ~ *< <: n n* *Q m :-r CJ, ": rr  :*y :J ti pi= rt* fll () (Jl l*h (IJ l*J* ([J (II (]) I-'* rl* 1~ 1u ~3  :~ 1-i Ii en 11* I-'* rt* I-'" 1~ i';" ~; I*'* (0 n rn 1u  ::J () l*h n () CD IJl 0 n.

0 CJ 0 I*'

.... 0 (II I-'* ()  :;,::  ::1 r1" r:::

f.: r I ~; r1* ~-1 r.: n  :::i Ul I~  ! t* rt* ::I" E1 () I-'* Ill fll IJ* rt*

r1* n  :.i* 0 f(" l*'- ;s fll CD  !:1 ~-i fll  !.J.

() !U (J) Ill 0 (Jl I-' I i.-:: iJ r1* CD tr

() : 1 :i ([) (ll 0 I-' 0 Ii ro Ih I I-'* 1*11 ([l  ::Cl II>

0 I ....

-J n

- 3 -

consider any aspect of the remanded question on its own initiati?e. Because of the remand's generic nature, it ~ay very welJ. be that the Cor:i.Inission decides net to ha'1e this illatter considered in individual adjudicatory proceedings instead, elects to have i .:..

-'- considered in an ongoing or new generic proceeding. The c. c.:..rcui t 6/

clearly leaves such an alternative open to the Commission.

In such an event, no further consideration ~y this 3oard ~av be necessary.

_]_/

\'iith regard to the ":nani£est injustice" alleged ':Jy the Public Advocate, such assertions are spec~lative at l:lest. In any event, anv claim of injury and request redress must be directed to t:"1e Co.mnission, net to this Licensing 3oar*:::. To ~epeat, it is quite possi~le t~at intervenors will be required to ?Ursue this =atter through present proceeding.

6/ ~*1innesota v. ~'-JRC, slio op. at ll, """:::;;. _S_e_-=_- _a_l_s_o_ ~.rer~c:::--_:.

Yankee ~uclear Power Ccrp. v. ~RDC, ~35 G.S. 519,

~~____,_,....,._-=____,........,........,........,...,_.........,_,..___.........,........,~........,_,.._,..........,........,~

n.13 (1978); Cnion of Concerned Scientists~. A~c,* ~99

?.2d 1069 (D.C. Cir. 1974); ~ader v. ~a~, 363 F.S~pp.

946 (D.C.C. 1973).

_]_/ Cols!:',a::1s' :::irie:: ==-~ ..:;.

Under these circumstances, the mo~ion for reconsidera-tion should be denied.

Respectfully submitted, CONNER, MOORE & CORBER Mark J. Wetterhah~

Counsel for ~~e Licensee July 6, 1979

UNITED STATES OF -~E:EEC.;

1:-iUCLEAR REGUL.;:,_TORY cm~*lISSION Before the Atomic Safety and Licensing Board In the ;;.1atter of PUBLIC SERVICE ELECTRIC fil-iD GAS Docket ~o. 50-272 CO.MPA:::.iY, et al. (Proposed Issuance 0£ Amendment to Facility (Salem Nuclear Generating Operating License Station, Unit 1) No. DPR-70)

I hereby certi£y that copies of ~icensee 1 s Ans*..;er to 11

'Intervenors Colemans' Motion for Reconsideration of Dismissal of Colema::is' [Contention] ~l'o. Seven 11 and 11 Licensee 1 s ~-nswer to ~*lotion by In tervenors, Coleman, to Compel Suppleru.e!'lta tio::i of .?-.nswers to Interrogatories by Licensee, 11 both dated July 6, 1979, in the captioned matter, have been served upon the fol-lowing by deposit in the United States mail this 6th dav of Jllly, 1979:

Gary L. Milhollin, Esq. Chairman, Atomic Safety an~

Chairman, Atomic Safety Licensing Board Pa~el and Licensing Board U.S. Nuclear Regulatory 1815 Jefferson Street Commission Madison, Wisconsin 53711 Washington, D.C. 20555

~=* Frederick J. Shon Barry Smith, 2sq.

Member, Atomic Safety a~d Office of t~e 2xec~tive Licensing 3oard Panel Legal Directer C.S. N~clear Reg~lat.ory U.S. Nuclear Regulatory Com.mission Cc~uissior:..

Washingtcn, D.C. 20555 \*lashi:::gtcn, D. C.

Dr. James c. L~-nb, III Z..ls:nbe.:-, Atomic S2.::ety and Deputy Attor~ey General Licensi~g Board ?a:::el Depa!:"t.uent of Lar,.,..~ and 313 Woodhaven Road  :?ublic Saf et.y Chapel Hill, N.C. 27514 Environraental Protection Section Chairman, Atomic Safety and 36 West State Street Licensing Appeal Board Panel Trenton, ~.J. 08625 C.S. Nuclear Reg~latory Co::i..-nission

\~7a.sn~.z:gton, D. c. 20555

Richard ?ryling, Jr., Esq. Carl Valore, Jr., Esq.

Assistant General Solicitor Valore, McAllister, Aron Public Service Electric & Wes tr:1ore lar:d

& Gas Company ~ainland Pro~essional Plaza 80 Park ?lace P. O. Box l/5 Newark, N. J. 07101 Northfield, N. ~. CS225 Keith Onsdorf=, Esq. Office of t2e Sec~2tary Assistant Deputy Public Advocate Docketing and Service Section Department of the Public Advocate U.S. ~uclear ~egulatory Division of Public Interest Cormniss ion Advocacy Washington, Q. C. 20555 Post Office Box 141 Trenton, N. J. 08601 June D. ~acArtor, Esq.

Deputy Attorney General Sandra T. ~yres, Esq. Tatnall Building, P. O. 3ox 1401 Departnent of the Public _;.dvocate Dover, Delaware 19901 520 East State Street Trenton, N. J.. 08625 Mr. Alfred C. Coleman, Jr.

Mrs. Eleanor G. Coleman 35 11 :{ 11 Drive Pennsville, ~ew Jersey 08070

Retrieved from "https://kanterella.com/w/index.php?title=ML18079A831&oldid=1944341"