ML19209B268: Difference between revisions

From kanterella
Jump to navigation Jump to search
(Created page by program invented by StriderTol)
 
(Created page by program invented by StriderTol)
 
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 17: Line 17:


=Text=
=Text=
{{#Wiki_filter:LICEl\iSEE E\/ENT REPORT CONT ROL BLOCK:
{{#Wiki_filter:LICEl\iSEE E\/ENT REPORT CONT ROL BLOCK:                       l      l    l        l    l      l                      (PLE ASE PRINT OR TYPE alt. REQUIRED INFORMATIOM i                                       o fo 1
llllll(PLE ASE PRINT OR TYPE alt. REQUIRED INFORMATIOM
8 9 l Nl Yl Jl Al F LICENSEE CODE 1l@l0 14    15 0     -
-i o fol Nl Yl Jl Al F 1l@l0 0-0 0 0l0- l 0 l 0 l 0 l@l 4 1 l1 l1 1@lJ@1'8 9 LICENSEE CODE 14 15 LICENSE NUM3ER JS 26 LICENSE TYPE JO 57 C AI 58 CON'T"$ns lL l@l0 5 l0 l0 0 l 3 l 313 l@l 0 l 9 l 0 l 4 l 7 l 9 l@l 1 l 0 l 0 l 31719 @
0     0 0l0 LICENSE NUM3ER
o 1 7 8 60 61 DOCKET NUMBER 68 63 EVENT DATE 74 75 REPOR T D ATE 80 EVENT DESCRIPTION AND PRO 3ABLE CONSEQUENCES h o 2 lPlease See Attachment l0 3l_lo.: 1 I O 5ll0 6 1 1 0 7llo alI 7 8 9 80 SYSTEAS CAUSE CAUSE COYP.valve CODE CODE SUBCODE COVPON".N~ CODE SUBCCDE SUBcOCE o o Iz zlO Lxj@ L J@ Iz I IzIzIzIz18 I l@ 6 @7 8 9 10 11 12 13 18 19 20 SEQUE NTI AL OCCU1 Af NCE REFORT REVISION EVENT YE AR RLPOR T NO.
                                                                                                                    - l 0 l 0 l 0 JSl@l 264              1 l1 l1           1
CODE YPE N@"L E R AO LLl9!-I I 6 0li-10 13 .;;;j_i i jt.=_ 21 12 23 24 26 27 28 23 30 31 32 AC lON FUTURE EFFECT SH J T DCV4N ATT ACHVE *JT P.P R O 4 FRl*.1E COMD.
                                                                                                                                                                              @l57 C AI 58J@
COYPONENT TAKEN ACT N ON Pl ANT* ET 400 H OU 545$U9' TTED FOR i sUH.
LICENSE TYPE JO CON'T 7
SUP'.l E R MANUFACTURER l*l@ U @l l@.'I l@10l0l0;[_jgljglglzj9l9l9lg
o    1 8
, 33 34 35 36 3/40 di 42 43 44 47 CAUSE DESCRIPTIOPJ AND CORRECTIVE ACTIONS h i o lPlease See Attachment l11 11l I i 2 llal I i i.L!7 8 9 80*STA S , POV.E R OTHER ST A TUS ISCO RY DISCOVERY DESCRIPTION g@ l 0; 0l 2lg NAllA[glManagement Review li s" JTivi TY CCslT E N T
                        "$ns lL         60 l@l0   61 5 l0 l0 0 l 3 l 313 l@l 0 l 9 l 0 l 4 l 7 l 9 l@l 1 l 0 l 0 l 31719 @
''''"'***'6*AMOUNT OF ACTIVITY @ l LOCATION OF RELE ASE @
DOCKET NUMBER                       68     63         EVENT DATE             74       75       REPOR T D ATE       80 EVENT DESCRIPTION AND PRO 3ABLE CONSEQUENCES h o     2 l                                        Please See Attachment                                                                                                                             l 0    3    l                                                                                              _                                                                                      l o    .: 1                                                                                                                                                                                         I O   5      l                                                                                                                                                                                      l 0    6     1                                                                                                                                                                                       1 0   7     l                                                                                                                                                                                      l o    a      l                                                                                                                                                                                      I 7          8 9                                                                                                                                                                                     80 SYSTEAS               CAUSE               CAUSE                                                             COYP.
REM ASED OF DELE ASE l z j @ Og NAlNA i r,l7 8 9 IJ it 44 45 80 PERSONNEL f xPOSURES
CODE valve CODE           SUBCODE                       COVPON".N~ CODE                     SUBCCDE           SUBcOCE 7
*.t 'V H E R TYPF DE SCRIP TION olol01@lzlgl n i il7 8 9 11 12 13 SJ PERSONNE L INJUPIES NtJYHE R DESCRIP TION l0l0l0l@lNA i a 7 8 9 11 12 80 LO',5 0F CR DAV AGE TO F ACILITY j j j TvPE DE SCRIP TION NAllllzlglli 9 7 8 9 to PO isq[f@ot5c.n,PTION @" ''" 7 D I O 0'9 0 9-2 g NR USc ONu
o     o 8                            9 Iz       zlO Lxj@ L J@ Iz I 10            11                  12 IzIzIzIz18 I l@ 6 @
, , 12101 illlllllllll I i I ;, 7 8 9 10 e; H 63 80 i W. Verne Childs 315-342-3840 0 N A*.iE OF PRE P AREFI PHONE i  
13                               18           19               20 SEQUE NTI AL                             OCCU1 Af NCE           REFORT                       REVISION EVENT YE AR                                     RLPOR T NO.                                 CODE                 YPE                         N "L E R AO
%POWER AUTHORITY OF THE STATE OF NEW YORK JAMES A. FlTZPATRICK NUCLEAR POWER PLANT
              @          jt.=
'.DOCKET NO. 50-333 ATTACHMENT TO LER 79-060/03L-0 Page 1 of 1_While conducting a normal startup and during management review of updated fuel parameters received frora the fuel vendor, a change in the magnitude of the temperature co-e f # ' ci en t of react i vi ty was noted. The shut down margin demon-stration performed following the 1978 Refueling used the temperature co-ef ficien-of reactivity value of minus 0.58 (E-5) f/F compared to an updated value of minus2.3(E-5)Sh/F.
_ 21 LLl9!     12          23
Review of the shut down margin demonstration utilizing this new temperature co ef ficient revealed that the reactivity insertion re-quired to denonstrate the shut down margin was approximately 0.05% Ak larger.
                                                                    -I 24 I 6 0l  26 i-27 10 13 .;               ;     ;         j_i         i 28       23           30             31           32 AC lON FUTURE                         EFFECT           SH J T DCV4N                                         ATT ACHVE *JT       P.P R O 4       FRl*.1E COMD.           COYPONENT TAKEN         ACT N               ON Pl ANT
'than the value actually used during the demonstration performed at the beginning of the current fuel cycle.
* ET 400 H OU 545             $U9' TTED       FOR i sUH.         SUP '.l E R           MANUFACTURER l*l@ U @
Recalculation, based on the new value of temperature co-ef' cient of re-activity and the data from the in sequence critical for this startup, show that the shut down margin capability at the beginning of the cycle was greater than 1.0% compared to the value of R+.38% requi red by the Technical- Speci fications Appendi x A, Paragraph 4. 3. A. I .
33            34 l
Based on this finding, the event did not represent any significant hazard to the public health and safety.
35 l@.         'I l@
.1114 181.}}
36 10l0l0 3/                       40
                                                                                                                          ;    [_jg di l
42 jg          l 43 g        lzj9l9l9lg 44             47 CAUSE DESCRIPTIOPJ AND CORRECTIVE ACTIONS h i o l                                        Please See Attachment                                                                                                                               l 11 11l                                                                                                                                                                                                 I i   2     l                                                                                                                                                                                      l i
al I i   .
L                                                                                                                                                                                       !
7         8 9                                                                                                                                                                                   80
                                        *, POV.E R STA S                                                      OTHER ST A TUS                     ISCO     RY                             DISCOVERY DESCRIPTION i    s      g@ l 0; 0l 2lg     '
NA l      lA[gl              Management Review                                                 l
                                                    ''         "                                   '*       **           '6                                                                     *
          " JTivi TY          CCslT E N T REM ASED OF DELE ASE 7
i    r, 8 9 l z j @ Og         IJ             it AMOUNT          NA OF ACTIVITY 44 l
45
                                                                                                                                          @ lLOCATION OF RELE ASE @
NA l
80 PERSONNEL f xPOSURES
                    *.t 'V H E R             TYPF         DE SCRIP TION i    i        olol01@lzlgl                                                 n l
7          8 9                       11       12           13                                                                                                                                     SJ PERSONNE L INJUPIES NtJYHE R                 DESCRIP TION 7
i   a 8 9 l0l0l0l@l            11       12 NA 80 LO',5 0F CR DAV AGE TO F ACILITY                                                                                                                       j TvPE j       j DE SCRIP TION i                                                                            NA                                                                                    l    l        l 9     lzlgl                                                                                                                                                                                l 7         8 9               to PO NR USc ONu 7 D I O 0'9 0 9-2 g 12101 isq[f@ot5c.n,PTION                                                  @,                                                                                                                             ,
i              l                                                                                                                                          llllllllll I i I ;,
7         8 9               10                                                                                                                                 e; H 63                         80 i W. Verne Childs                                                                       315-342-3840                         0 N A*.iE OF PRE P AREFI                                                                                             PHONE                                                   i
 
POWER AUTHORITY OF THE STATE OF NEW YORK JAMES A. FlTZPATRICK NUCLEAR POWER PLANT DOCKET NO. 50-333 ATTACHMENT TO LER 79-060/03L-0                           Page   1   of 1 While conducting a normal startup and during management review of updated fuel parameters received frora the fuel vendor, a change in the magnitude of the temperature co-e f # ' ci en t of react i vi ty was noted. The shut down margin demon-stration performed following the 1978 Refueling used the temperature co-ef ficien-of reactivity value of minus 0.58 (E-5) f/F compared to an updated value of minus2.3(E-5)Sh/F. Review of the shut down margin demonstration utilizing this new temperature co ef ficient revealed that the reactivity insertion re-quired to denonstrate the shut down margin was approximately 0.05% Ak larger.
  'than the value actually used during the demonstration performed at the beginning of the current fuel cycle.
Recalculation, based on the new value of temperature co-ef' cient of re-activity and the data from the in sequence critical for this startup, show that the shut down margin capability at the beginning of the cycle was greater than 1.0% compared to the value of R+.38% requi red by the Technical- Speci fications Appendi x A, Paragraph 4. 3. A. I . Based on this finding, the event did not represent any significant hazard to the public health and safety.
1114 181}}

Latest revision as of 06:32, 2 February 2020

LER 79-060/030-0:on 790904,reactivity Required to Demonstrate Shutdown Margin Was Found to Be Larger than Value Used During Demonstration at Beginning of Current Fuel Cycle
ML19209B268
Person / Time
Site: FitzPatrick Constellation icon.png
Issue date: 10/03/1979
From: W. Verne Childs
POWER AUTHORITY OF THE STATE OF NEW YORK (NEW YORK
To:
NRC OFFICE OF INSPECTION & ENFORCEMENT (IE REGION I)
Shared Package
ML19209B267 List:
References
LER-79-060-03L, LER-79-60-3L, NUDOCS 7910090422
Download: ML19209B268 (2)


Text

LICEl\iSEE E\/ENT REPORT CONT ROL BLOCK: l l l l l l (PLE ASE PRINT OR TYPE alt. REQUIRED INFORMATIOM i o fo 1

8 9 l Nl Yl Jl Al F LICENSEE CODE 1l@l0 14 15 0 -

0 0 0l0 LICENSE NUM3ER

- l 0 l 0 l 0 JSl@l 264 1 l1 l1 1

@l57 C AI 58J@

LICENSE TYPE JO CON'T 7

o 1 8

"$ns lL 60 l@l0 61 5 l0 l0 0 l 3 l 313 l@l 0 l 9 l 0 l 4 l 7 l 9 l@l 1 l 0 l 0 l 31719 @

DOCKET NUMBER 68 63 EVENT DATE 74 75 REPOR T D ATE 80 EVENT DESCRIPTION AND PRO 3ABLE CONSEQUENCES h o 2 l Please See Attachment l 0 3 l _ l o .: 1 I O 5 l l 0 6 1 1 0 7 l l o a l I 7 8 9 80 SYSTEAS CAUSE CAUSE COYP.

CODE valve CODE SUBCODE COVPON".N~ CODE SUBCCDE SUBcOCE 7

o o 8 9 Iz zlO Lxj@ L J@ Iz I 10 11 12 IzIzIzIz18 I l@ 6 @

13 18 19 20 SEQUE NTI AL OCCU1 Af NCE REFORT REVISION EVENT YE AR RLPOR T NO. CODE YPE N "L E R AO

@ jt.=

_ 21 LLl9! 12 23

-I 24 I 6 0l 26 i-27 10 13 .;  ;  ; j_i i 28 23 30 31 32 AC lON FUTURE EFFECT SH J T DCV4N ATT ACHVE *JT P.P R O 4 FRl*.1E COMD. COYPONENT TAKEN ACT N ON Pl ANT

  • ET 400 H OU 545 $U9' TTED FOR i sUH. SUP '.l E R MANUFACTURER l*l@ U @

33 34 l

35 l@. 'I l@

36 10l0l0 3/ 40

[_jg di l

42 jg l 43 g lzj9l9l9lg 44 47 CAUSE DESCRIPTIOPJ AND CORRECTIVE ACTIONS h i o l Please See Attachment l 11 11l I i 2 l l i

al I i .

L  !

7 8 9 80

  • , POV.E R STA S OTHER ST A TUS ISCO RY DISCOVERY DESCRIPTION i s g@ l 0; 0l 2lg '

NA l lA[gl Management Review l

" '* ** '6 *

" JTivi TY CCslT E N T REM ASED OF DELE ASE 7

i r, 8 9 l z j @ Og IJ it AMOUNT NA OF ACTIVITY 44 l

45

@ lLOCATION OF RELE ASE @

NA l

80 PERSONNEL f xPOSURES

  • .t 'V H E R TYPF DE SCRIP TION i i olol01@lzlgl n l

7 8 9 11 12 13 SJ PERSONNE L INJUPIES NtJYHE R DESCRIP TION 7

i a 8 9 l0l0l0l@l 11 12 NA 80 LO',5 0F CR DAV AGE TO F ACILITY j TvPE j j DE SCRIP TION i NA l l l 9 lzlgl l 7 8 9 to PO NR USc ONu 7 D I O 0'9 0 9-2 g 12101 isq[f@ot5c.n,PTION @, ,

i l llllllllll I i I ;,

7 8 9 10 e; H 63 80 i W. Verne Childs 315-342-3840 0 N A*.iE OF PRE P AREFI PHONE i

POWER AUTHORITY OF THE STATE OF NEW YORK JAMES A. FlTZPATRICK NUCLEAR POWER PLANT DOCKET NO. 50-333 ATTACHMENT TO LER 79-060/03L-0 Page 1 of 1 While conducting a normal startup and during management review of updated fuel parameters received frora the fuel vendor, a change in the magnitude of the temperature co-e f # ' ci en t of react i vi ty was noted. The shut down margin demon-stration performed following the 1978 Refueling used the temperature co-ef ficien-of reactivity value of minus 0.58 (E-5) f/F compared to an updated value of minus2.3(E-5)Sh/F. Review of the shut down margin demonstration utilizing this new temperature co ef ficient revealed that the reactivity insertion re-quired to denonstrate the shut down margin was approximately 0.05% Ak larger.

'than the value actually used during the demonstration performed at the beginning of the current fuel cycle.

Recalculation, based on the new value of temperature co-ef' cient of re-activity and the data from the in sequence critical for this startup, show that the shut down margin capability at the beginning of the cycle was greater than 1.0% compared to the value of R+.38% requi red by the Technical- Speci fications Appendi x A, Paragraph 4. 3. A. I . Based on this finding, the event did not represent any significant hazard to the public health and safety.

1114 181