ML20010B320
| ML20010B320 | |
| Person / Time | |
|---|---|
| Site: | Bailly |
| Issue date: | 08/03/1981 |
| From: | Rapkin A ILLINOIS, STATE OF |
| To: | NORTHERN INDIANA PUBLIC SERVICE CO. |
| Shared Package | |
| ML20010B321 | List: |
| References | |
| NUDOCS 8108140356 | |
| Download: ML20010B320 (16) | |
Text
.
RELATED COIu ESPONDENCE
{
Ki UNITED STATES OF AMERICA AUG 71981 > 0 NUCLEAR REGULATORY COMMISSION 9'
0Fcc d h en; gry }
Mc.; & a::vla i
A BEFORE THE ATOMIC SAFETY AND LICENSING BOARD Cg p
6 In the Matter of
)
Docket No. 50-367 NORTHERN INDIANA PUBLIC (Construction Pe iip' ion).
SERVICE COMPANY
)
S, (Bailly Generating Station,
)
I Nuclear-1)
)
g g,,.
h-rs0G 1u.uf?$
')
o 9g N' j ANSWERS OF THE PEOPLE OF THE STAT A g
THIRD SET OF INTERROGATORIES The People of the State of Il.'.inois, through its attorney, Tyrone C. Fahner, Attorney General, hereby answers NIPSCO's Third Set of Interrogatories.
Each answer is based upon such information as is known as of the date of service hereof and is subject to change as further or other information becomes available through discovery or otherwise.
30.
(a)
The experiences at River Bend and Caorso, Italy are experiences which suggest that water infiltration after construc-l tion is completed constitutes a problem for which remedial steps must be taken.
For source of information, see Exhibit A attached hereto.
l (b)
Dewatering will be needed during the entire period of construction and thereafter due to hydraulic interconnections bet-ween Units 1 and 2.
Y.
gb (c)
To below the foundation.
s
(.d)
Illinois does not know.
j[
31.
(a). The point of introduction which is referred to is that 8108140356 810863 PDR ADOCK 05000367 Q
Pj)R
__=
point of introduction described in NIPSCO's mitigation plan.
(b)
Those ground and surface water levels within the Indiana Dunes National Lakeshore which would exist in the absence of dewatering at the Bailly site.
(c)
That status which would allow NIPSCO to undertake con-struction activities.
(d) See NIPSCO's response, filed July 8, 1981, to Interrogatory
See also footnote 1 on page 6 of NIPSCO's Second Motion to Compel Answers to Its Second Set of Interrogatories, filed June 22, 1981.
(e)
The additional length of time after Seitember 1, 1979 during which NIPSCO intends to engage in construction.
(i)
(1)
All areas of the Indiana Dunes National Lakeshore as described by the U.S.G.S.
Report No. 80-1103.
(2)
See answer to Interrogatory #31(f) (1).
(3)
Illinois cannot specify the natural water levels because they fluctuate seasonally.
I (4)
Robert Hilty.
(g)
Yes.
32.
(a)
(1)
Those interdunal pond levels which would exist in the absence of dewatering of the Bailly site.
~
(2)
Illinois cannot specify the natural interdunal pond levels because they fluctuata seasonally.
(3)
Robert Hilty.
x (b)
(1)
Those levels within the Indiana Dunes National Lake-shore which would exist in the absence of dewatering of the Bailly site.
i
(2)
Illinois cannot specify the natural wetland levels because they fluctuate seasonally.
(3)
Robert Hilty.
(c)
(1)
Those water table levels which would exist in the absence of dewatering of the Bailly site.
(2)
Illinois cannot specify the natural water table levels because they fluctuate seasonally.
(3)
Robert Hilty.
(d) Illinois does not know.
(e) Illinois does not know.
(f) The " natural water table levels", " natural interdunal pond levels", and " natural.
. wetland levels" will all be differ-ent from what they would have been without NIPSCO's activities at the Bailly site.
(g)
See Contention 3 of Illinois' First Supplemental Petition, filed February 26, 1980.
(h)
See Contention 3 of Illinois' First Supplemental Petition, filed February 26, 1980.
(i)
Herbert Read; Final Panel Report.
33.
(a)
Illinois objects to this Interrogatory on the ground that it requests definition of a term which is self-explanatory.
(b)
Those water levels which would allegedly.he achieved under NIPSCO's proposed replacement program.
(c)
Herbert Read.
34.
(a) Differences which may exist between replacement water and water which is removed include differences in the characteristics
_4 of temperature, chemical makeup, pH, amount and type of suspended and dissolved solids, degree of aeration, the existence or absence of any element or compound, conductivity (conductance), bacteria types and levels.
(b)
Any difference in water characteristics between replace-ment water and water that is removed may have an effect on the ecology of the Indiana Dunes National Lakeshore.
35.
(a)
That water within the Indiana Dunes National Lakeshore.
(b) Illinois does not know.
(c)
Illinois does not know.
(d',
Illinois does not take a position on the specific flow rate of replacement water, but contends that the flow rate of replacement water will differ from that of the natural water, and that the addition of the replacement water is an interruption of and interference with the hydrologic cycle of the Lakeshore.
(e)
N/A (f)
N/A (g)
It.is not understood why water in a depression will become an alkaline marsh on the one hand, or an acid bog on the other, because all the natural processes which resu.i in a bog-type envir-onment are not known.
Lack of circulatial and the presence of Sphagnum moss (.whether presently existing or having existed in the past history of the bog) are some of the known natural processes.
Part of the importance of a low pH is that acidity slows decomposi-tion and preserves the natural history of the site.
36.
(a)
Temperature, chemical makeup, pH, amount and type of sus-
(
- pended and dissolved solids, degree of aeration, the existence or absence of_any element or compound, conductivity (conductance),
bacteria types and levels.
(b)
Any of the above characteristics may be affected by de-watering at the Bailly site.
l (c)
See answer to Interrogatory 36(a) above.
l (d)
See answer to Interrogatory 36(b) above.
(e)
See answer to Interrogatory 36(a) above.
i (f)
See answer to Interrogatory 36 (b) above.
(g)
Illinois does not know.
37.
(a)
Illinois has no position on what will be the " rate of I
groundwater movement" resulting from " removal and replacement of groundwater", but contends that the addition of the replacement water is an interruption of and an interference with the hydrologic cycle of the Lakeshore and that the resulting rate will be different from the natural rate of groundwater movement.
(b)
The groundwater within the Indiana Dunes Na'tional Lake-shore.
(c)
Illinois does not know in quantitative terms the charac-l teristics of the existing water before dilution or after dilution, but states that any addition of water will result in a change in l
l the quality of the water.
l l'
l l
38.
Illinois objects to this Interrogatory.
Because Contention i
3.D..was drafted by the attorney for People of the State of Illinois, the Interrogatory requests work product.
Furthermore, itois irrel-evant on what documents a party relies in drafting a contention;
- the appropriate inquiry would appear to be on what documents a party will rely in support of the contention.
(b)
N/A 39.
(a)
That aquifer referred to in U.S.G.S. Reports Nos.78-138 and 80-1105 as Unit 3.
(b)
One of the direct connections is in the white cedar area of the spring mire within the Cowles Bay basin, also known as the Great Marsh.
There are others along the northern edge of the Great Marsh which may have disappeared dur to NIPSCO's interference with the groundwater system.
There is also a connection at the western end of Pond 1.
J (c) Dewatering will decrease the pressure of the water in Unit 3 and will lower the groundwater level in the Great Marsh where
^ Unit 2 does not exist.
r l
l (d)
See Contention 3 of Illinois' First Supplemental Petition, filed February 26, 1980.
l 40.
Illinois objects to this Interrogatory.
Because Contentions 3.B.,
3.C.,
and 3.D. were drafted by the attorney for People of the State of Illinois, the Interrogatory requests work product.
Further-more, it is irrelevant on what documents a party relies in draft 1.ng I
contentions; the approprir.ce inquiry would appear to be on what documents the party will rely in support of the contentions.
41.
Illinois objects to this Interrogatory.
Because Contentions
3.B.,
3.C.,
and 3.D. were drafted by the attorney for People of the State of Illinois, the Interrogatory requests work product.
Further-more, it is Lrrelevant what persons a party consulted in drafting contentions; the appropriate inquiry would appear to be on what persons a party will rely in support of the contentions.
42.
U.S.G.S.
Reports No.s78-138 and 80-1105; Final Panel Report submitted to the National Park Service, November 26, 1980; Report on the Special Vegetation of the Indiana Dunes National Lakeshore, Indiana Dunes National Lakeshore Research Frogram Report No. 80-01; Safety Evaluation of the River Bend Station Units 1 and 2, United States Atomic Energy Commission, September 1974; L'Industria Italiana Del Cemento, Anno XLVI, November 1976.
43.
Herbert Read, 70 East State Park Boundary Road, Chesterton, Indiana 46304, employed by Chicago Housing Authority as Senior Engineer of Construction.
Mr. Read was consulted for all questions relating to ecological matters.
Robert Hilty, 3740 Zimmer Road, Williamston, Michigan 48895, employed by Keck Consulting Services, Inc., 1099 West Grand River Avenue, Williamston, Michigan 48895, as Consulting ~Hydrogeologist.
Mr. Hilty was consulted for all questions relating hydrological matters.
Both Mr. Read and Mr. Hilty provided oral consultation.
Respectifully submitted,
- - _ _ _.- J
. f PEOPLE OF THE STATE OF ILLINOIS TYRONE C.
FAHNER ATTORNEY GENERAL STATE OF ILLINOIS By:
Anne Rapkin, Assistant Attorney General Anne Rapkin Mary Jo Murray, Assistant Attorneys General Environmental Control Division 188 West Randolph,
.ite 2315 Chicago, Illinois 60601 312-793-2491 I
(
a
pg.m rg;wes.ws.sgy
)
i i.
j 9
i 4
4 0
i i
SAFETY EVALUATION i
j OF THE e
RIVER BEND STATION l
l i
i UNITS 1 AND 2'
+
i i
4 Docket Nos: 50-458 l
t 50-459 i-s
(
I R E C ElV E D
[*
j 4
i JUL 201981 j
i ATTORNEY GENERAL i
!!!$.h !
r.........
Y
(;5 T.
2 l
,9, I.
hd
[i!!
.................................C?.........
gy
- =
i
- 0 f$$$:..
..a l
l U. S. ATOMIC ENERGY COMMISSION i
DIRECTORATE OF LICENSING i
WASHINGTON, D. C.
i i
i:!8i:
Issue Date:
2ptember 1974 6L.D A
.{
...r>,.w.. -
~
WI& Wib?^ l: M tim R KEM M D W R M W M T M & M X W W iki$ftM GCQ h :M;Esf
'(
W~-
s; x; y r
- .}
2-20
,g-p L
s the necessary water inventory for safe shutdown and maintenance thereof. Total water inventory for these two storage basins (located below two 100 percent cooling towers) is to be 8,200,000 gallons. Since total estimated losses for 30 days during a shutdown situation are estimated to be about 7,400,000 gallons, we consider this design to be conservative and acceptable.
2.4.4 Cround Water In the vicinity of the site, ground water is available from the recent Mississippi alluvium, from the surficial terrace deposits and from the upper tertiary sands. During construction it will be necessary to draw down the water level in the terrace aquifer under-lying the site in order to excavate down to elevation 20 feet MSL.
This construction dewatering system will operate for about one year and, at the time of maximum draw down, the applicant has estimated that the pumping rate will be between 10,000 and 20,000 gpm.
For construction onsite water supply, as well as for permanent normal power plant 2,
makeup water and domestic water supply, the applicant proposes water be obtained by wells producing from the tertiary aquifer. The plant water requirements will be produced by pmping 800 gpm for about
. 8 hours9.259259e-5 days <br />0.00222 hours <br />1.322751e-5 weeks <br />3.044e-6 months <br /> per day. Two 800 gpm wells wi C. be installed to provide this requirement. Ground water use onsi:e is not expected to adversely affect nec 5y well users.
Should any radioactive liquids be accidently c.**:-:_. onsite, they will travel in the direction of the Mississippi River, Should they enter any of the local drainage courses, they will also be discharged into the Mississippi River.
A
1 l
2-21 There are no known users of local surface water and no known wells presently located such that they would intercept this ground water The applicant has proposed to use a ground water desien basis water level of 97 feet MSL for design of subsurf ace portions of safety-related structures. Since normal ground water levels in the site vicinity are estimated to be about 57 feet MSL, we consider the applicant's proposal to be conservative and acceptable.
2.4.5 Hydrologically Related Monitoring Programs The safety-related f cilities that will be located where flood levels could pose a threat will be designed with flood protection features (water-tight penetrations, etc.). A monitoring system vill be required, in the area of the platform intake structure to assure t the thc sedimentation will not adversely affect its operation. Dredging may be required to maintain proper operation.
2.4.6 Conclusions We conclude that an adequate water supply for safety-related be purposes can be assured, and plant construction and opera ion will not adversely affect or be affected by regional ground water. We will require the applicant to provide substantiation, as discussed in Section 2.4.2 of this report, of flood deaign bases for protection 17 against floods from West Creek for our evaluation before construction of safety-related facilities is undertaken. Furthermore, we conclude Y
b
E l
~]t't L.
F C
l A
' t E
~~ i fi 8
O 't K
- 0 n
l
/
s i O
' A 11 D
- t. Y vL Y
- G A
A V
r.
F R
aAWn" f
I
' 0 T
7 I
O rT A
C SS
/
o ",},,
t i sj
'. l E 3
A OEG yiy P
G t
A
.I 1
i o'
LVll p"
O g
j E4.
C 4 N p'
3sJp L2 C A
T s
3 2
r d, '
M Ut I
a **
A E0 J
0 f
N t C t, J E C
r o
o*,,
a, k.
3 4, A ii g '"
'. U
~'
4*
N A l s n
T I
t I
Ar t
t D
HPl LR
~
U t
/
m L
O f
S
~
u F.
5 U
J 0
D I
~
i m
L 0
c E
U
. ~
n
- u
~
a 1
S B
f G
r E
i e
- f
~
n i
a e
m p
4':
e, t
m 3::
i e
.t n
s o
3:::.
r n
a t
a
[.
g:: -.;
4o u
c m
1
' 9;.
jr:-g::
S a
- 7
. "m..
2 s
+
t Ol a g
l T
e 0
i S e c 0
i R di v
o 0
0 a
t t
0 1
n O
as
- g. -.
f:
8 t
t A
2 s
D i o c
3.
I nC r n e
n t.
g J.
t k~
3'
'L E
)
s 4
e 1,
L t
t me a
4 o
2
$ i";,
g..
O{C T
u 1
A u
r t
(I, C
t u
l n
- y. Q-S h
i 1
h 0
0 4
a
- . " @ 3 2Sg.
yS-e 1
O 9
n1 n
g?,
1 O
1
'P n L
f.
8 s
g%
O 1
(
.:+
e:
'.G-r 0
[whp::j.:.
..,N'
- o.
O 1
- s.H I'.
- D:-
P J
O
- L9 0
l T.
1;_
..Q
.[@" \\
5 u1 ts.
f e
S g
y.S T.
f
.E'.
.N. '"
- 0-
-.y n, [~
..E 1
..l+
f
- 9. _
. U-
.t o.
5._ -
%I, s
q.
.s.-
T i
o
...W.
I 3,
C
' n F
vl g'
v E
o C
n
. T E
kA a'
R q
T O
li W..'l-l.w A
lA N
Oo7
- T
)
G 3
D A 3
5 E
D L
h, P
D 6,
)
M E
e O
E A
L L S P
P M
I M
T e
O A A
S tJ S
w.
I
(
(
G G G
.h I
fi f
N l
J a
J' I
L I
i Ti D
R R i
E R
O 0 O R
D 0 A
D G G G G
L N
t t
i J
tl A
T T
W IS S
I U
S L
I
~
7 I
X X
X 3
M S
G
- E E E
B -
O A
N @ @ @
!.F~
R E
H G
I
.P E
A
~
1 3
l L
3 3
O S
_5 f.;
. i,'
e S
Att - OoU
~.
./,
~
5 5 5 5 5 -
5 H
5 '
S7 7 7 2 3 T -
5*. __ "0 e 7 1
2 2 2 1 i.
1 W "
_V-
. /,
i "
L.
0 0 -
0 O o. i f
' 0 -
)
ooO U6 e
( (
- 0 :
b C'
i 3 4 't. G 9
- i 2
\\
~f 2
0 0
'i_.
iS ' s ;.
0 0
2 d L i ~.
'rv o
4 67 si i
'S 2
1 h._ s S $ '. :
=
e Y
Y t -
's %. 's s. s *. @*-
I
~
l i
{
[
l lbllil
+
c;;;p'.4% mj
% M.
2rx
-cg.Q<
L. ? W.~FM't.x A' G; 2
MrM=r
- a..... g%i y
m I.bN
. w.------
__ y' UM m
g73&a2 4x D
^~~o xLvl- "ovEusae '97e in CCDertma Il getto del COntenitore phrnano del reattore nucleare della Centrale Enel di Caorso.
JUL 2 01981 1
ATTORNEY GENERAL C.M. Battaglia - G. Pagani isnardi Le opere di ingegneria civile per la centrale nucleare di Caorso 711
- F.L Scotto Progetto: Arup Associates ll e New Museums Building a per l'universith di Cambridge (Gran 741 Bretagna)
Presentazione: R. Rondinella G. Camomilla M. Ferrari Le pavimentazioni semirigide nell'esperienza della SocietS Auto-749 strade G. Cortese Edificio per abitazioni ed uffici a Tropea 763 R Jbriche Note e commenti - Parlamento - Notizie statistiche - Rassegna 773 dalla stampa - Recensioni - Notiziario A.I.C.A.P.
e v
..~.
+.
L'IN USTRIA ITALI ANA E L C EIVI E NT Rivista dell'Associazione Italiana Tecnico-Economica del Cemento (A.I.T.E.C.) e dell'Assocla-zione dell'industria Italiana del Cemento, Amianto. Cemento. Calce e Gesso (Assocemento).
Direttore responsabile: Dr. Ing Gaetano Bologna Direzione e redazione: Via di S. Teresa. 23 - 00198 Roma - Tel. 858.505 - 844.18.09 /
Amministrazione: A.I.T.E.C. - Via di S. Teresa. 23 - 00198 Roma - c/c postale n. 1/42515.
Spedizione in abbonamento postale gruppo ill / Mensile / Pubblicith inferiore al 70% /
Autorizzazione cel Tribunale di Roma n. 301 del 24 Ottobre 1950.
ITALIA: un fascicolo L.1.500; id. arretrato L 2.500; abbonamento annuo (11 numeri):
L.14.000 / ESTERO: un fascicolo L. 2.000; id. arretrato L. 3.000; abboramento annuo (11 numen): L. 20.000 / Abbonamento annuo a tanffa ridotta per studenti: L. 7.000 per l'Italia (chiedere alla redazione le modalith per questo tipo di abbonamento) / Abbo-namento annuo cumulativo alle due riviste a il Cemento a e a L'industria Italiana del Cemento : L.14 000 per l*ltalia.
j La rivista non assume la responsabilith delle tesi sostenute das singola Autors /1 fascicoli Associata all'Unione Stampa J
disgu!dati devono essere richiesti non appena pervengono quelli successivi / Gli abbona.
Periodica italiana mente non si intendono tacitamente rinnovati alla loro scadenza.
j\\N y V
- l P [' W (
Ay
/
y7 sviluppano, a partire dalla ricere:.
M x, g' %>lf da Q.. i N
del sito, con tutte le analisi prelimi-4
/
nari atte ad esaminare i problemi A. f;- m EJ s
cremoy ' :
b_
connessi con la fattibilith delPim-NY 'd J
,4.
t
- u. 4.
Y I
pianto, la sua ubicazione di detta.
s a
u-b.h Mkk s.;,
b glio, la ricerca dei dati necessari allo
,,,?
) \\.,1 ct svi;uppo deyla progettazione, per poi
= Y i
- ' a se. w., h _ 'm \\,....e y -
3
'(
interessare la sistemazione generale o
f pr t-~
? - #% i N.
i Q' crutaatt i r
f f \\A del sit sia con opere generah.
- J m,
}
/
e L " f piacenz3#'D.3.
suctcaat I
)
opere di preparazione dei terrem,
//-
'g Yg
'y
\\
p%,g sia con opere di servizio come strade
/
i
..,,,,e ~ ~. '.
\\
~
y v-di accesso, vie fluviali, darsene, col-
./
g 7
s7
',3 x
/ c-.. ei %
/
[
legamenti con reti ferroviarie e stra-l l,
/ :,s n
/_4\\Y
!_/)
h A ///
/
dali, le strutture portanti degli edi-g
/
/
fici dell'impianto, le opere idrauli-i che (') e le finiture ne costituiscono infine l' ultima fase.
Legenda fig. 2:
1 - Opera di presa C. Officina L. Torri n H R
- 2. Terreni di fondazione
- 2. Condotte di mandata D. Magazzino M Darsena per natanti Il sito prescelto per 1,impianto, a s. condone di resiiinione e. sinion. da i22 kv n. edinicio Turbina seguito di studi di fattibi}ith e di 4 Opere di scarico F. Magazzino materiali radioattivi O Stazione da *Jo kV 5 Canale di scarico G. Corpo avanzato P. Edificio mensa g
g g ggg A Passeroita H - Ausiliari 0 - Uffici esercizio lenale in sponda destra del fiume Po camino i. neano,.
n. edi,icio oiese, racchiusa dalla voluta interna del-l' ansa di Mezzanone.
- La cara:teristica geologica di su.
2 erficie 6db zona si inserisce in quella piu vasta e regionale, costi-rie= e es - ----
7",
.,L
~
tuita dal paesaggio che il fiume Po ha modellato nell'alternarsi delle sue
/
vicende idrolog'ch:: i terreni supe-riori per circa 400 m sono costi-tuiti da alluvioni ghiaioso-sabbiose e da alluvioni limose con limitate
' fa intrusioni di lenti limoargillose, in-
/
feriormente giacciono i terreni del
/
j quaternatio marino.
Ai fini della determinazione dei
+^
I dati di ingresso per le analisi di in-
'T
?
[.
e3 3 o 10 M S M O a-terazioee suoio-struttura, sono stete
'f determinate le caratteristiche geo-
/ x _ _ 1-tecniche dei terreni superiori con
.j una estesa campagna geognostica J
" !L'.
consistente in sondaggi, prove pe-j (_. W.
i netrometriche statiche e dinamiche, M
s
'- V.
- ~
ZN
\\
prove di pompaggio, prove di labo-d' ratorio su campions.
$g l'
f 7
Q Q,I i
b
... C
~
0 (8) Gaiontso-BAMGUA e Le Opere jj MM i
bj k
di derivazione dal fiume Po per la Cen.
~ ~ = "
]f trale ENEL di Caorso.. Ind. Ital del oa s
==- ~ -*
i E
Cemento, dic.. *74.
A A-i e t/industria Italiana del cemento 11/19 %
712
Paitendo dal piano golena posto a circa q N1,50) sono state identi-ficate le seguenti units:
~
A. terreni di copertura c
B. terreni ghiaio-sabbiosi supe-1r N-rlori "p
C. terreni fini intermedi - stra-to di arpi'la limosa leggermente pre-E consolidata da circa q (20,00) slm C
a circa q (15,00) slm 7
O D. terreni sabbiosi profondi con i
C intercalazioni argillose.
y O
VA Per la definizione dei dati per lo i
e f,1 i
nw.. : _.
s
(
p s
y sviluppo delle ana3.
unamiche e di liquefazione e per wa'oilire l'ac-
'(J,$N.hf:.t.'g%fy'MWMQ"I".n'.)C Q M 9
.~
.s--
Y W
i
._.,"e b3gf4,.,=g-'; 32 C.,;.g,'T3
-~
D i
g_ --3.- r WM T.c celerazione orizzontale del suolo da 3
..,_,1 e
, - ---l. %g:pi,acp w. g,c:,,... g;_,,.
-.-c; --- ;
assumersi per il terremoto d..i sicuro
- @iE** %: m> - P ".'.;-~x
-e M-.~" @-
spegnimento del reattore e per il
) f -
-r-, *..
- - - U.' -
..- 3
- 2 r#
5.:.
M.+ i - ~
.; r -
-. - M m
.o-
.,ff l p :--:Q- ~ '~ J
. s--
g., y' _.
terremoto di esercizio, sono state j
eseguite le seguenti azioni:
6 M.w.
- g. ::-m.. -.,n.,-
%W
-m
,e
- Raccolta di dati storici e re-
, 3s.
-m. W ~- w t'...e ; s -
n-
,. -. - ~y
~
cistrazione di tutte le. formaz.ioni m--
in M.
Q.,2: :.p#m.,; gA.e-. -%
- m.. +J 7 7.'~g%
.?
A-a %A _ :-.-=.a m, J...C-, -
'-O - i relative ad eventi sismict nella zona es
-- u.
+..
5
.z :c- -
%:j (7. -2;-
9:g.. -
,,..cp
'a' *x i u'^ r g'" S.:':.' f ~ :. ;,..h a' 2'. y ~ ~ g' *, g g 25=" "
interessata (Nord Italia) a partire c
~f
~
p' g -
daI 150 d.C.
- Osservazioni in sito - registra-3 zione di microtremori per ricavare i periodi predominanti del suolo.
- Analisi statistica (Gumbel) dell'intensita dei terremoti per de-
$ - career ='ia n'a* ai=: 2 Piaa'-*tria d'ii i=ai=ata a= cia = di caaria e d' iia aa di d=riv=='aa.
dal fiume Po: 3 11 cantiere di costruzione; 4. Stratigrafia del terreno di fondazione in sezione finirne il valore in funzione del pe-aord sud d.is impianto.
riodo di ritorno (1000 anni).
- Scelta dei terremoti significa-tivi per il sito.
- Studio della distribuzione geo-
""**^
"" "E grafica degli epicentri e loro corre-t lazione con i limiti delle provincie i
30 tettoniche.
I i
^
- Determinazione del massimo
.o aa$ua s u terremoto possibile.
~
i 5^***
- m?"*
"a
>"a a
e 3.
SA.. A.c.
- ** a
- Correlazione det dati di ma-
'~'
w Ai A io.a...
Tc.a.
' o.a..
Ica's gnitudo e intensita con l'accelera-
.ro - ' 9
/. 5ium 'iuos' '
~W W
.'*a$ua w aai M'c
'd zione del suolo.
2
' i
.- '. i
- Definizione del valore di ac-
- o i.ee..
c....-u.......
7.
celerazione da applicare al sito sulla SABSIA e GHIAIA
$ASSIA D
o g
S A88l A base dei fattori di attenuazione.
3 r
- J'uo ^$$noso.
l'"" "
I
- Definizione dello spettro d4
-to -
- A A
'~
-~
risposta verticale e orizzontale del c
e_
suoIo.
^
~
'~
-2o
- l. Industria Itahana del Cemento 11/1976 m
k Il progetto prevede fondazioni di fondazione vuoi sul loro contorno assunto che tutti i carichi dinamici con r'porto di materiale sabbio-agenti sulla sabbia e sulla ghiaia tipo dirette impostate a circa 10,00 m sotto il piano della falda super-ghiaioso di opportuna granulome-fossero portati dallo scheletro del ficiale il cui livello (41,00) slm coin-tria e costipato fino a raggiungere suolo, cioa si ammette che in con-cide praticamente con il piano go-una densitA relativa controllata su-dizioni dinamiche si verifichi un lena.
periore all~8t eo (D, > 30c ).
drenaggio dell'acqua sutliciente a o
Per consentire l'esecuzione delle La perdita di resiscenza al taglio Permettere una rapida dissipazione opere di fondazione all'asciutto, causata da una sollecitazione pul.
della pressione dei pori; la seconda, come condizione al limite conside-sfruttando la particolare stratifica-sante (cyclic loading), associata ad zione del terreno, come sope de-un terremoto, in un terreno sabbio.
rando pienamente valida la prima scritto, a stato realizzato un sistema so saturo di 'acqua, per particolari assunzione, tiene presente gli effet-di aggottamento, su una vasta area condizioni dello stato di sollecita.
ti di una mancanza di drenaggio di circa 280 x 170 m, costituito zione e dei parametri fondamentali nelle sabbie.
da un diaframma plastico continuo del terreno, quali la granulometria Per fornire un' idea circa l'entiti chiuso, immersantesi per circa due e la densita relativa, puo ridurre dei carichi unitari trasmessi dalle metri nello strato scarsamente per-il terreno ad uno stato di fluido strutture al suolo si possono stima-meabile C a circa q (18,00) sim, e denso, compromettendo la stabilita re valori, in condizioni statiche, com-
- n. 8 pompe di emungimento con la delle strutture su di esso fondate.
presi fra 1 Kg/cm per gli edifici 2
funzione di deprimere la falda ad Per il sito della Centrale di Caor.
minori, 3 Kg/cm per gli edifici 2
turbina e ausiliari del reattore e 5 un livello di sicurezza per la co-so sono state condotte approfondite struzione (29,00) sim, quota atta ' indagini ed s stato accertato che non Kg/cm per l'edificio reattore.
2 ad evitare altresl fenomeni di sifo-esistono pericoli di liquefazione dei I fabbricati dell'impianto spicca-namento. Durante i lavori le pompe terreni al verificarsi del terremoto no da un rilevato costruito sul ter.
provvedono a mantenere i livelli di progetto E'.
reno golenale a ridosso dell'argine la quota del piazzale s previsti mediante emungimento del-Due diversi metodi sono stat maestro:
le permeazioni provenienti sia dal usati per valutare la liquefazione (48,00) slm con un franco di 2,40 m rispetto al livello del pelo acqua diaframma che dal banco limoar-potenziale.
gilloso, tenuto conto dei diversi ap-Un primo metodd si basa sul-di massima piena del fiume Po.
porti conseguenti ai livelli del fiu-g,esperienza ricavata dai siti in cui 3 "*3 me Po, superiori alla quota rego-si sono verificati fenomeni di lique-lata (41,00) sim, durante le piene.
fazione e, in particolare, dalle pro-Gli edifici dell'impianto nucleare Poichd lo strato di argilla h,mosa ve di laboratorio eseguite su cam-sono suJc" isi in edifici di classe I (Caiti C), ricade dentro la zona di pioni di materiale prelevato nelle sismica -i edifici di classe II si-influenza delle fondazioni, allo sco-zone soggette a questo fenomeno.
smica, u oase a ;riteri di sicurezza po di ridurre i cedimenti degli edi-Un secondo metodo,: quello pro-nucleare.
fici s stata mantenuta adeguatamen-posto da Seed-Idriss. Va messo in Gli edifici di classe I, sottoposti te depressa la falda acquifera, anche ev denza che mentre. con l'analisi di al controllo del CNEN Comitato dopo l'esecuzione dei reinterri, de-cui al primo metodo non si tiene Nazionale per l'Energia Nucleare, terminando cioe un aumento della necessariamente conto della intensi-sono: edificio reattore, edificio au-velociti di consolidamento delle ar-th del sisma, nel secondo metodo siliari, torre RHR, edificio diesel, gille limose.
di Seed invece la intensith del si-edificio off-gas e relativi cunicoli per Il diaframma plastico di circa sma 4 determinante.
cavi e tubazioni.
20.000 m con uno spessore di 0,45 La capacita portante del suolo s L'edificio reattore s di forma ci-2 costituito da miscela di acqua, stata verificata sia in condizioni sta-lindrica ed h redizzato interamente m
cemento : bentonite, con modulo tiene che in condizioni dinamiche; in conglomerato cementizio arma-elastico di circa 400 Kg/cm in particolare, per quanto si riferi-to, ad eccezione del tetto in strut-2 Lo scavo realizzato ha raggiunto sce alla distribuzione dei carichi di-tura mista in acciaio-conglomerato:
la quota (31,50) sim: superiormen-namici svi'.ppati al disotto del pia-esso racchiude, oltre al contenitore te a detta quota il terreno 6 stato no di fondazione, sono state fatte primario i sistemi ausiliari del con-ricosti+uito vuoi sotto le platee di d,e assunziori: nella prima si 6 tenimento primario e secc ndario ed 714
- t. Inder na taaliana ad Cemento it N76 l
l J