ML20116L181: Difference between revisions

From kanterella
Jump to navigation Jump to search
StriderTol Bot insert
 
StriderTol Bot change
 
Line 17: Line 17:


=Text=
=Text=
{{#Wiki_filter:-. .-.-                    .- -.            .--                          - - - - - - - - --- - --                                                              --      -
{{#Wiki_filter:-..-.-
          '                                                                                                                                                                                          9   '
9 DOCKET HU!ABER g, y 9 gy
DOCKET HU!ABER g, y 9                                                                       gy
//4/
:.                                                  p g. r e m E U'.,.: g9 a fd
p g. r e m E U'.,.: g9 a fd
                                                                              .                                      ~
~
asc
asc (51FMW$
                                                                                                                                                                                          //4/
g gjy -2 AB 5B
(51FMW$                                                                         g gjy -2 AB 5B si,.      , a r ut Lu
.,,g %,. F W f'
                                                                                                                                              . , ,g % ,. F W f'1
, a r ut Lu si,.
1
: p t.w 't F
: p t.w 't F
                                                                                'Oji$.%*$ "?
'Oji$.%*$ "?
* jpH\ ;
* jpH\\ ;
                                            . Te thesgecteYary of t$$?h g
. Te thesgecteYary of t$$?h l
l      9 esin L . u yea
9 esin L. u yea 1 4 m a.s. e n w A.<
                                            .. )f.h*)M Ai set      1 4 m a.s.
set opposed to dry cask storage of g
opposed to dry cask storage of e n w A.<                                                            '
.. )f.h*)M Ai
                                          'Aen          s        'i}%r viste at Palisades nuclear opver plant.
'i}%r viste at Palisades nuclear opver plant.
4 sited toi a high-level waste dump 150 Michigan                                                                                from-Lake yds.m           eat           public           notific   >
' 'Aen sited toi a high-level waste dump 150 yds.m eat public notific s
cannot be      -1/$ the world's fresh water. This deadly waste                                                                                             t scored safely anywhere, so we will most likely                                                                                             ,
4 Michigan from-Lake
a permanent regional-dump. N01 The D.O.E.* *has stated they                               :
-1/$ the world's fresh water. This deadly waste cannot be t
vill built not       not by be1998,    liable     for these a date          the Government      wastes-if               an interim Accounting     s
scored safely anywhere, so we will most likely a permanent regional-dump. N01 The D.O.E.* *has stated they vill not be liable for these wastes-if an interim site i not built by 1998, a date the Government Accounting ~ 0ffic s
                                                                                                                                                              ~ 0ffic          site i states is unlikely. Therefore 1 ask for                                                                       e
states is unlikely. Therefore 1 ask for e
: 1. full democratic process 5 the crucial decision
: 1. full democratic process 5 the crucial decision
: 2. full public hearings twid in-the sited area.
: 2. full public hearings twid in-the sited area.
I L an       enviromental impact.-statement @ with the EPA and the State of Michtman.
I L an enviromental impact.-statement @ with the EPA and the State of Michtman.
: 4. a full cost / benefit analysis be~done examing of-                                                        the cost nuclear power-and examine other sources--of energy.                                                                                                 i r                                                                                                                                                                                                     .;
: 4. a full cost / benefit analysis be~done examing the cost nuclear power-and examine other sources--of energy.
i g                                                                                                                                                                                                     t s
of-i r
L t
i g
h).lg200921302 ~
t s
l2 57FR28640                 pyg g'         1
L h).lg200921302 ~
      ._.,= _ ---                 m                                                                                                                                                 ~
t l2 57FR28640 g'
                                                                                                                                  ,                          c** *? ?W  ~_+-~
1 pyg
._.,= _ ---
m
~
~ _ + - ~
l :.
l :.
                  .    .,-- - . , .        ,,,,a           ...a..-     + -   . , - - . a       w,, - -    -.n.-..-.,.,_..-.,,.                 - ,-n.,       ,...a..<--..         . e 4.-,
c** *? ?W- - -
,,,,a
...a..-
+ -
., - -. a w,,
-.n.-..-.,.,_..-.,,.
,-n.,
,...a..<--..
e 4.-,


.e
.e
                                                                                                                                          ~
~
~
MW
MW
                                                  ~
.~
                                                                                    '''.                                                .                        .~
y3,,,.; ;l,..
n~-
_c.
y3 ,, ,.; ;l,..         _c.
n ~ -
q...      -
..Q:Q q...
                                                                                      ..Q:Q o, . ,, ._, a . , 4 . . - e'     '. . . ,                %.           s                                                                               ~
o,.,._, a., 4.. - e'
ga p.      w .       ._ ...    .-
%. s
                                                                                                                                                                          .N.
~
N
w.
                                                                                                                                                                          \
.N.
r,AH'4a no en20 N SECRETARY OF Tile COMMISSION NUCLEAR RECULATORY COMMISSION WAsilINGTON D.C. 20555 A r. t e n t i on : Docketing and Service Branch liilillioniilieliinlilinilil
ga p.
, _ ....- - - ~ ~ ~                                                   ~                                                                                                             f---
N\\
                                                                                                                                                                        ,  ,.   ,;}}
en20 N r,AH'4a no SECRETARY OF Tile COMMISSION NUCLEAR RECULATORY COMMISSION WAsilINGTON D.C. 20555 A r. t e n t i on : Docketing and Service Branch liilillioniilieliinlilinilil
- ~ ~ ~
~
f---
,.}}

Latest revision as of 22:18, 12 December 2024

Comment on Proposed Rule 10CFR72 Re Approval of Two Addl Dry Cask Storage Designs.Opposes Rule
ML20116L181
Person / Time
Site: Palisades 
Issue date: 11/02/1992
From:
AFFILIATION NOT ASSIGNED
To:
NRC OFFICE OF THE SECRETARY (SECY)
References
FRN-57FR28645, RULE-PR-72 57FR28645-00114, 57FR28645-114, NUDOCS 9211180200
Download: ML20116L181 (1)


Text

-..-.-

9 DOCKET HU!ABER g, y 9 gy

//4/

p g. r e m E U'.,.: g9 a fd

~

asc (51FMW$

g gjy -2 AB 5B

.,,g %,. F W f'

, a r ut Lu si,.

1

p t.w 't F

'Oji$.%*$ "?

  • jpH\\ ;

. Te thesgecteYary of t$$?h l

9 esin L. u yea 1 4 m a.s. e n w A.<

set opposed to dry cask storage of g

.. )f.h*)M Ai

'i}%r viste at Palisades nuclear opver plant.

' 'Aen sited toi a high-level waste dump 150 yds.m eat public notific s

4 Michigan from-Lake

-1/$ the world's fresh water. This deadly waste cannot be t

scored safely anywhere, so we will most likely a permanent regional-dump. N01 The D.O.E.* *has stated they vill not be liable for these wastes-if an interim site i not built by 1998, a date the Government Accounting ~ 0ffic s

states is unlikely. Therefore 1 ask for e

1. full democratic process 5 the crucial decision
2. full public hearings twid in-the sited area.

I L an enviromental impact.-statement @ with the EPA and the State of Michtman.

4. a full cost / benefit analysis be~done examing the cost nuclear power-and examine other sources--of energy.

of-i r

i g

t s

L h).lg200921302 ~

t l2 57FR28640 g'

1 pyg

._.,= _ ---

m

~

~ _ + - ~

l :.

c** *? ?W- - -

,,,,a

...a..-

+ -

., - -. a w,,

-.n.-..-.,.,_..-.,,.

,-n.,

,...a..<--..

e 4.-,

.e

~

~

MW

.~

y3,,,.; ;l,..

_c.

n ~ -

..Q:Q q...

o,.,._, a., 4.. - e'

%. s

~

w.

.N.

ga p.

N\\

en20 N r,AH'4a no SECRETARY OF Tile COMMISSION NUCLEAR RECULATORY COMMISSION WAsilINGTON D.C. 20555 A r. t e n t i on : Docketing and Service Branch liilillioniilieliinlilinilil

- ~ ~ ~

~

f---

,.