05000317/LER-1982-021, Updated LER 82-021/03X-1:on 820417,main Steam Safety Valve RV-3993 Did Not Lift at Required Setpoint.No Cause Stated. Valve Reset & Retested: Difference between revisions

From kanterella
Jump to navigation Jump to search
(StriderTol Bot insert)
 
(StriderTol Bot change)
 
Line 1: Line 1:
{{Adams
#REDIRECT [[05000317/LER-1982-021, Forwards Updated LER 82-021/03X-1]]
| number = ML20062B893
| issue date = 07/19/1982
| title = Updated LER 82-021/03X-1:on 820417,main Steam Safety Valve RV-3993 Did Not Lift at Required Setpoint.No Cause Stated. Valve Reset & Retested
| author name = Huseby D, Lagiewski J
| author affiliation = BALTIMORE GAS & ELECTRIC CO.
| addressee name =
| addressee affiliation = NRC OFFICE OF INSPECTION & ENFORCEMENT (IE REGION I)
| docket = 05000317
| license number =
| contact person =
| document report number = LER-82-021-03X, LER-82-21-3X, NUDOCS 8208050092
| package number = ML20062B876
| document type = LICENSEE EVENT REPORT (SEE ALSO AO RO), TEXT-SAFETY REPORT
| page count = 2
}}
{{LER
| Title = Updated LER 82-021/03X-1:on 820417,main Steam Safety Valve RV-3993 Did Not Lift at Required Setpoint.No Cause Stated. Valve Reset & Retested
| Plant =
| Reporting criterion =
| Power level =
| Mode =
| Docket = 05000317
| LER year = 2082
| LER number = 21
| LER revision =
| Event date =
| Report date =
| ENS =
| abstract =
}}
 
=text=
{{#Wiki_filter:'
NRC FORM 336                                                                                                                                                    U.S. NUCLEAR REGULATOR COMMISSION (7 77)
          *      **                                                                      LICENSEE EVENT REPORT Updating Report 3                .,                                                                                                                                        Previous Report Date 17-82 lh CON TROL BLOCK: l                        l    l      l      l    l                                              (PLEASE PRINT OR TYPE ALL REQUIRED INFORMATION) l0 l 1H l9 l Ml D 7
l C l C l N l 141 l@l LICENSEE CODE                          IS 0 l 0 l - l 0 LICENSE l 0 l 0NUMBEH            l 0 l 0 l -- l 0 l 026l@l2b4 l 1LICENSE            l1l1        l 1 l@lb7 TYPE JO l
GAI $8 l@
CON'T lol1l                  5$R] l60L @l 610l 5 l 0DOCKET                    l 0 l 0NUVBERl 3 l 1 l 768l@l690 l 4EVENT                          l 1 DATE l 7 l 8 l 274 l@l75 0 l REPORT    7 l 1 DATE 19 l 8 l802 lh 7          8 EVENT DESCRIPTION AND PROBABLE CONSEQUENCES h o 2 l                        At 0940, during normal shutdown operation while surveillance testina.                                                                                                                  1 1013 l l                          main steam safety valve (RV-3993) did not lift at the required setpoint.                                                                                                                l l O 14 l l                        The valve was declared inoperabic (T.S. 3.7.1.1.a).                                                                              The reactor was                                        l I o l 31 l                        placed in cold shutdown at 2335. All other main steam safety valves                                                                                                                    l
;  lo lc l l                          remained operable during this event. Repetitive events:                                                                                  50-317/79-16,                                1      -
I lOl7ll                            50-318/78-34.                                                                                                                                                                          l l O IR I I                                                                                                                                                                                                                l 7      8 9                                                                                                                                                                                                        80 DE            CODE          SUPC E                                      COMPONENT CODE                    SUBC DE          SU ODE O 9                                  l c l c l @ Lx_l@ LZ_J @ l v l Al L I v l E l x lO LP_j h [B_j h
* 7        8                                9          10          11                12                      13                                      18          19              20
                                              -                                              SEQUENTIAL                                            OCCUR RE NCE        REPORT                      REVISION LER RO            EVENT YE AR                                REPORT NO.                                                CODE                TYPE                          NC.
ORg                      _ 21 l8 l 2l 2/
[-- j 23 l0 l2 l1 l 24                      76 y
27 l 0l 3 l 78      73 lX l 30 l--J 31 lIl 32 AKEN ACT O                          0 4 PLA T              T4                              HOURS 22                    SB IT D        FO      b 8.      SUPPLIE            MANUF C URER y@l X l@ [Z 33            J4                      35 _
jg            l36Zl@
l0l0l0l0l J/                                          40 JQ 41 l42N l@            l43 Al@      l44D l 2 ] 4 l 347l@
CAUSE DESCRIPTION AND CORRECTIVE ACTIONS h li l0 l l                      Valve lifted below specified pressure (951 psig vice 985                                                                                  10 psig) but                                  I
;    lijil l                        showed good repeatability in testing. Valve was reset and retested.                                                                                                                    I
          , 7      l                Eight additional valves were also tested to insure setpoint accuracy                                                                                                                      l
.,    ji l3l [                        and repeatability.                                                                                                                                                                      l 11 14 1 l                                                                                                                                                                                                                l 7        8 9                                                                                                                                                                                                        80 ST        S                % POWE R                        OTHE R STA TUS                          DISCO RY                                    DISCOVERY DESCRIPTION I1 15 l [ Djh l0 l0 l0 l@l NA                              l            lB l@l              Surveillance Test                                                        l A TIVITY CO TENT 4
eE L E ASE D OF RELE ASE                          AMOUNT OF ACTIVITY                                                                              LOCATION OF RELEASE 1 6      (,_Z_j @ [Z_j@l                                  NA                                            l                      l            NA                                                                    l 7      8 9                    to                11                                                  44                          45                                                                            80 PERSONNEL EXPOSURES NUMBER                      TYPE        DESCRIPTION l i l 71 l o l o l o l@L7J@l13                                              N^                                                                                                                                          l 7        8 9                        11          12                                                                                                                                                                80 PERSONNE L INJURIES NUMBER                      DESCRIPitON 7
1 R 8 9 l0l0l0l@l            n          i2 NA 8
l LOSS OF OR DAMAGE TO FACILITY Q                                8208050092 820719 E        DESCRIPTION                        %,,/          PDR ADOCK 05000317 l 1 l 9 l [_Z_jhl                                          NA                S                                                      PDR                                                                              l 7      8 9                10                                                                                                                                                                                      80 NRC USE ONLY                      ,
2 0      ISSUE10 @ DESCRIPTION l                                                NA                                                                                            l      lllllllllllll{
7      8 9                                                                                                                                                              68 69                                  80 E J
NAME OF PREPARER J. S. Lagiewski/D. E. Huseby                                                              PHONE:      301-269-4747/4816                                  {
 
LER NO.            82-21/3X, Rev. I DOCKET NO.          50-317 LICENSE NO.        DPR-53 EVENT DATE          04-17-82 REPORT DATE 07-19-82 ATTACHMENT CAUSE DESCRIPTION AND CORRECTIVE ACTIONS When tested, this safety valve was lif ted three times. Although the valve lif ted at a pressure below the specifitd range (951 psig vice 985 +/-10 psig), it did show excellent repeatability. No physical damage or anomalies to the valve were found, so the valve was reset, retested, and returned to service at the manufacturer's recommendation.
Periodic statistical samplings of our main steam safety valve setpoints are performed specifically to identify these discrepancies. Upon failure of one safety valve to lif t at the required presure, additional testing is performed to verify setpoints of other redundant valves. Testing of eight other main steam safety valves, as well as retesting of this valve af ter it is reset, was performed near the end of 1982 refueling outage. Had a second failure occurred, all remaining main steam safety valves would have been tested for setpoint accuracy and repeatability. Because an on-going program of surveillance testing already exists, no other corrective or preventive action is deemed necessary.
}}
 
{{LER-Nav}}

Latest revision as of 20:38, 6 January 2021