NUREG/CR-3875, Forwards USI A-46 Value/Impact Analysis for Clarification & Addl Info to 860728 Example Regulatory Analysis.Part D, Seismic Qualification Cost Estimating Task, to NUREG/CR-3875 Also Encl: Difference between revisions

From kanterella
Jump to navigation Jump to search
(StriderTol Bot insert)
 
(StriderTol Bot change)
 
Line 1: Line 1:
{{Adams
#REDIRECT [[IA-87-181, Forwards USI A-46 Value/Impact Analysis for Clarification & Addl Info to 860728 Example Regulatory Analysis.Part D, Seismic Qualification Cost Estimating Task, to NUREG/CR-3875 Also Encl]]
| number = ML20214A051
| issue date = 07/31/1986
| title = Forwards USI A-46 Value/Impact Analysis for Clarification & Addl Info to 860728 Example Regulatory Analysis.Part D, Seismic Qualification Cost Estimating Task, to NUREG/CR-3875 Also Encl
| author name = Riggs R
| author affiliation = NRC OFFICE OF NUCLEAR REACTOR REGULATION (NRR)
| addressee name = Anderson N, Chang T
| addressee affiliation = NRC
| docket =
| license number =
| contact person =
| case reference number = FOIA-87-181, REF-GTECI-A-46, REF-GTECI-SC, RTR-NUREG-CR-3875, TASK-A-46, TASK-OR
| document report number = NUDOCS 8705190228
| package number = ML20213E759
| document type = INTERNAL OR EXTERNAL MEMORANDUM, MEMORANDUMS-CORRESPONDENCE
| page count = 27
}}
 
=Text=
{{#Wiki_filter:.
4 Memorandum To Anderson, N/ Chang, T.Y.
Thru:          Frahe, R.
From:          Riggs, R.                                                    -
 
==Subject:==
Example Regulitary Analysis For USI-A46 I have added some clarifications and additional information to the Example Regulatory Analysis I provided you on July 28, 1986. The attachment (A-46 Value/!spect Analysis) is provided for ycur convenience and consideration to supplement your CRGR package.
Bo Rig
                                                        /
f          }l 5 SPEB/D    U CC:
Eerit R.
  . Frahm R.
kniel K.  .
8705190228 870514 PDR    FOIA KURTZ87-181        PDR
 
4 A-46 Value/ Impact Analysis Overview i
The proposed A-46 verification program focuses on identification                                      -
of equipment and/or components that may fail or cause failures on safe shutdown systems if a plant is subjected to a SSE. The identification of deficient equipment and/or components however does not change the risks associated with an SSE event. The risk reductions only result if identified deficiencies are rectified.
In summary, the proposed A-46 verification program is directed at identifying risk reduction potentials that may surface from the verification program. Therefore, this analysis is directed at the potential values (risk reductions), and impacts (costs), as described herein.. In this-context, the analysis is directed primarily at plants that have design inadequacies not necessarily representative of a typical (generic) plant. Plants with adequate equipment will inherently have lower risk reduction needs, and lower repair and modification costs.
Backaround
                                                          \
;          As a result of the SQUG pilot program that collected the seismic
      ,    experience data base on equipment, the staff has determined that l          although equipment in nuclear power plants are inherently rugged and not susceptible to seismic damage, f ailures resulting from seismic loads are likely to occur if equipment is not adequately                                        l supported or anchored. The need to review anchorage and supports was also identified during the Systematic Evaluation Program (SEP) review. Structural adequacy cf equipment, including sup-ports and anchorage, was reviewed at each of the SEP plants.
These reviews included walk-through inspections by a team of I          seismic experts. The results of these walk-through inspections included: identification of potential anchorage and support deficiencies such as lack of longitudinal restraints on battery racks, anchor bolts overstressed on the containment spray heat
                                                                                                        /
 
exchanger and isolation condenser, a need for positive anchors on switchgear panels, a need for evaluation of diesel generator anchorage and strengthening of anchors on battery racks, and a need for a general engineering review of anchors. As a result of the SEP experience, IE Information Notice 80-21 was issued to                          -
inform all licensees of the potential problems with anchorages.
However, a recent survey of seven operating plants for the purpose of developing equipment fragilities indicated that anchorage deficiencies still exist in operating reactors.
Based on the above discussions, we will evaluate only the domi-nate risk potential
* associated with inadequate equipment anchor-ages. The potential risk contributions from relay chatter and possible change of state of the relays during the seismic event, and the response characteristics of the eight types of equipments included in the A-46 verification program are of such random i                  natures , that even approximate risk estimates are not deemed practical.
Freauency Estimates i
The initiating event ( P(i) ) is a SSE with a return frequency of 2.5E-4/RY. Based on the conclusions drawn from the SQUG pilot
        ,        program, and the SEP, the older plants are likely to have equip-ment (s) with inadequate anchorages * ( P(AF) = 1.0 ).              We estimate the probability that the equipment with inadequate anchorages is l                  an electrical cabinet ( P(C/AF) ) at 0.5.            Since only safety-related equipments effecting hot shutdown are included in
;                  the A-46 verification program, it is as likely as not, that the cabinet that fails ( P(HF/C) = 0.5 ) is critical to hot shutdown operations. Given the above, we estimate that the above systemic
(                  events are as likely to lead to a cara melt as not ( P(CM/HF)                =
0.5  ). Because the equipment is as likely as not to include containment heat removal systems, or effect containment isolation capabilities, the probability of containnent failure ( P(CR/CM) )
due to r : gr;_:_ _ _ _ti _.. over pressurization, or bypass, is
                                                                                                      ?~
 
estimated at 0.5.                                              Structural failure of the containment due to the seismic event is considered less likely.
Conseoumnces (Risks)
The public risks (R) from the initiating SSE and subsequent systemic events is calculated by the following equation:
R = P(i)*P(AF)*P(C/AF)*P(HF/C)*P(CM/HF)*P(CR/CM)*R(D/CR)*L The term "R(D/CR)"                                              =      (5E+6) is the conditional public dose, in man-rem, given a containment release. This value is based on a WASH-1400, Category 2 type release, the fission product inventory                                                                                      ,
of a 1120 MWe PWR3 meteorology typical of the Byron (n.i d-west )
site, a surrounding uniform population density of 340 persons per square mile over a 50 mile radius from the plant site, with an exclusion radius of one-half mile from the plant.                                                            The "L" term is the estimated remaining reactor life (30 reactor-years) of the typical plant.
Substituting the estimated. values given into the above equation yields:
R = 2400 man-rem / Reactor                                                            i
                                                                                                                                                                                                              'l as the base-case seismic risk potential per reactor (plant). The improvements to be derived from the A-46'verfEication program are expected to reduce the seismic risk potential by more than an order-of-magnitude.
Value/ Impact Assessment As described in the Background (Section                                                        ), the dominate risk reduction potential of 2,400 man-rem / reactor (Section                                                                          ), is predicated on assuring adequate seismic anchorage and supports l
                                                                                                                                                                                                    .3?        l 1
  - - _ - . . , - . . . - _ . - , _ _ - - . ,                . . , _ , - . _ _ , , - . , , , , , - - . . - - . , _ -=.                    . - .        - - . . . _ _ . . . - . - -      -    - - - .
 
        . c k'                                                                                                                                                                                                                    ;
                ,                                                                                                                                                                                                                  i b                  for equipments.                    Examination of the cost estimates show: in Table                                                                                                              )
3, show that approximately one-half the A-46 costs are associated with repairs to the anchorages and supports.
Because the A-46 verification program includes only equipment that could effect hot shutdown capabilities, the precision of the risk estimates cannot differentiate-between the risk reductions that may result from repairs to 5, or 10, anchorages and sup-i                              ports.                  However, the cost estimates that are dominated by anchor-age and support repair cost, are approximately proportional tc                                                                                                                                    !
              'l                the A-46 costs.                  ,
a A    '
        ' ).
4      :
t                      Based on the above considerations, the value/ impact. ratio (V/I) 1, of the A-46 verification program is the ratio of the estimated
                                ' potential risk reduction (2400 man-rem / reactor) and the estimated average costs shown in Table 3 ($600,000).                                                                              Th'is yields and estimated V/I ratio of V/I = 4                                                man-rem / reactor
                                                                                                                                              $1000 costs i
4 i
                                    . i Other. Considerations l                                Accident avoidance costs, including avoided offsite costs and avoided onsite costs, were estimated using the costs information 4
and guidelines provided in NUREG/CR-3568, "A Handbook For Value-Impact Assessment". Using the potential core melt frequency of 3.1E-5/P.Y estimated herein, the present worth (discounted e i
10%) avoided offsite and avoided onsite costs amounted to approx-imately $500,000/ plant and $300,000/ plant respectively.                                                                                              The combined accident avoidance cost is approximately $800,000/ plant.
l
                                - The above offsite cost estimate does not include such costs as                                                                                                                                    j i
l iitigation, loss of jobs, medical treatment, loss of industry i
i
    .. .-          -_._....v,_.          , _ _ , , - , _ - . . . _    , _ , ~ _ , - . . _ ~ , - - _ - . . - . _ , _ , , . ~ , . _ _ - - , , ,            __.----a..m      - , - . - - - - . -------_.--,,.-----.m.        . - . - -
 
l l
capacities, or costs that may incur from a nuclear moratorium should a subsequent core melt occur in any U.S. nuclear power plant.
The accident avoidance costs are not included in the above              V/I
* ratio as offset costs against the implementation costs. If we compare the average implementation costs (8600,000), to the accident avoidance costs (8800,000), they are essentially equal.
However, caution is recommended when making such comparisons because the estimated core melt (accident) frequency is predicat-ed on the potential accident frequency estimate, which is not necessarily representative of a generic plant (if indeed a generic plant exist).
t i
j                                                        Conclusions        .
Based on the above estimated A-46 value/ impact ratio, and a rule-of-thumb of One man-rem /$1000 as an acceptable measure of i
cost effectiveness, the A-46 program is cost ef f ective.
It is also noted that even if the risk reduction potential is overestimatedbyapproximakelyanorder-of-magnitude,                  the cost effectiveness of the A-46 program remains acceptable.
If the A-46 program is compared to the estimated costs ($10M) of requiring the older plants to comply with              current licensing criteria, the A-46 program is nearly 17 times as cost effective.
The estimated risk reduction potential for the A-46 program is judged as equivalent to the risk reduction potential that could be obtained by the requalification of the older plants equipments to the current licensing criteria.
* The potential risks associated with inadequate anchorag-es/ supports does not correspond to identified plant-specific, or J
                                                                                                                                        %b
 
e generic-specific, defects in operating plants (which is the focus of the A-46 program). However, based on the SQUG and SEP find-ings, it is considered prudent to bound the risks by a risk potential through the assumption that inadequate anchorag-es/ supports exist.
e S
[
 
I 1:
          '
* Arrib      7%
r Nufr4 /c a - 3s 7s -^
* 74< Use ef .Zs,    L A P m e deres fer Jen, <a 6t.,o 4Moto. o f Ep.y=~r<:. C<,e y opeeby A%rS'*
r, 3,42, y. cp ; sneu dr. d W. Dire.
: 7. f. Ma tt, M. 7. f-ne /t
                                                ~% /98 +
Part 0: SEISMIC QUALIFICATION
    -[.                  COST ESTIMATING TASK
    .s 3
i
  .l-ji .'
b; h
e
    !~
i.
4' 7-    .
-j D-i t
dd E'
 
i _.
s.
ll: ,
  /{                                                  . LIST 0F ABEREVIATIGMS BWR Boiling Water-Reactor                                                  -
t
    .;                  .CR0 Cathode Ray 0scilloscope i
                    ''    DA    Dati Aquisition
    ;l.
j              'DMM Digital Multi-Meter                                                          -
DCC; Depreciated Capital Cost!
1.
s.
    ;[.                  00F Degrees of Freedom I
_          EH  . Electro Hydraulic Electro Mechanical g-                EM
  'j-t
      !                F.L.&T.      Food, Lodging, and Travel l                gpm gallons per minute
      '-                k    ix 1000 t
fj.                    m wk man-weeks i
mo    month ~
                      -PWR . Pressurized Water Reactor SQRT Seismic Qualification Review Team d
s
:I                                                                D-111
, l:
: 1. INTRODUCTION In December of 1980 the NRC started a task to address the concern of
            ! seismic safety margin:in operating plant-equipment. The objective ~of this task was to develop alternate metheds, guidelines, and acceptance criteria for seismic equipmen't qualification in operating plants. A number of.
alternate procedures were proposed by the Nuclear Regulatory Commission (NRC). -As an aid to the NRC in decision making, EG&G Idaho Inc.
i.
::        made a cost comparison study of the alternate procedures.
I.          The following sections of this~ report contain explanations of these alternate procedures and the cost estimate associated with each.
jr    0 I
1 1
b                                                                                    '
i I
s 9
D-1
 
c  _. .        __-      _. __ -      -    - - - _ - _ _ _ _ _ - _ _ _ _ _ -
: 2. DISCUSSION Figure 1 shows the alternate seismic qualification procedures as proposed by the NRC. The following discusses the nodes of the alternate paths. The results of this study consist primarily of a table summarization of the cost estimates. A discussion of the table and background information as to the source of the numbers can be found in the following section titled Results.
l l
NOTE 1:      Beyond the scope of this work.
NOTE 2:      An estimate was made of the cost of determining equipment / support dynamic characteristics via in-situ testing. Supports are typically either included in the qualification of equipment (e.g.                                              ,
diesel generator skid) or qualified as separate equipment (e.g.,
panels, racks, cabinets).
NOTE 3:      An estimate was made for the cost of comparing dynamic and functional characteristics of equipment in plant and that in the data base.
NOTE 4:      The cost of comparing spectra is negligible in comparison with the cost of obtaining the spectral data, therefore, no estimate was made for comparison of spectra.
NOTE 5:      A cost estimate of simple support modtfications to obtain similarity with the data base was made.
NOTE 6:      An estimate of replacement cost was made.
NOTE 7:      An estimate of the cost of comparison between qualification methodologies was not made because of the strong dependence of the estimate on plant-specific data.                                                  However, an estimate was l-made for qualifying equipment by analysis only.
D-2
 
In-Situ Test Results to Generate RRS, or use of See Note 2 -              'W                Generic Spectro or Site Floor Spectro A
I"  'I" See Note 4                                    See Note 5 Test Compare            SIMPl e Modificotton lf    RRS to Provide .
Yes*    m      ) with    m Similarity with Dato-Data Base See Note 3                                                        Base 1                                                                      Compare Minimum                                    S Pectro Equipment List m
with Data Minimum                  Base to                                          No.                  See Note 6
;                                                  Equipment                  Establish                                              if              Replacement          V
: a. See Note 1 / g                List                  Similarity                  No.                          ]           by Qualification
                                                                                                                                >[V >                  Equipment Requalification ;
Complete Base a
See Note 7
                                                          +  YES Signifies offirmation of similarity                                              other Methods NO Denies similarity for comparison                                                E.G., Comparison of Older Qualification Methods Figure 1. Alternative seismic qualification procedure
: 3. RESULTS
                                                                      ~
The results of this study are summarized in Table 1. .The following
                                                                              ~
: subsections provide background information 'for.the major column headings.
Sections;are numbered in the same order as_ the headings appear in' the table. 'All numbers'are in dollars.
                                            '3.1  Equipment List The equipment list used:in , Table 1 was obtained by modifying the list' offered in Reference 1. The modifications resulted ;from a comparison _with two complete lists of safety-related equipment for two'new plants--one PWR, one BWR.
3.2 Analysis The " Analysis" cost estimates were based on the author's experience in estimating analysis _ jobs and on reviews of such analysis performed during SQRT audits. Equipment which has no estimate for analysis is not suitable for. qualification by this technique.
3.3 Test & Analysis-The numbers under " Test & Analysis" represent the cost to determine equipment / support dynamic characteristics via in-situ testing. These numbers were based primarily on the information contained in the Appendix,'
          "In-Situ Structural Characterizatio'n Test Cost' Estimates." The estimate in the attachment was compared to some actual cost data from the private sector and shown to be high. This was attributed to two factors: First, the estimate was based on a single test per trip (i.e., travel to plant, perform test on single piece of equipment, travel home), while the actual data involved multiple tests per trip. Second, the estimate was based on~a full reduction of data (as opposed to simply running the test), which yields full mass and stiffness matrices in addition to the natural
        ~ frequency, mode shape, and damping data actually obtained.      The numbers in the estimate were reduced by a constant multiplier to account for these 0-4
 
e g
0005000000 n
o a
r        0007000010 6,0,5 2 8,4,3 6,74, 0
0 0
0 8,
m02,0 1,
0 0
8, 00000 14780 00 31            00000000 02050270 i
t            p        27            39 4,                                              555?8,                  44 397279,62 a        A 1
4      8          ?        6        0        6                      4 1 4            2                            1                1        1 1    1 ic f
i                    0000000000 0 0053004066 0        0        0        0      00000                  00            00000000 c                                                                    0          0        4        0        0      56534                  37 o
3,4,328,821,34,                                              2,      0,      2,                                                      50534666
            .                  M        l o
12            54              3                3 4,                                    5,      33321,                  22            25323146 1                  5        3        5        8                      2 t
2        1 r
p o
p                  0000000000                                      0          0        0        0        0      00000                    00 00000000 u
h g        0055007070                                      0          0        0        0        0      07750                    37 0,0,837,6,34,8,1                                8,          2,                9,        8,      88930,                                373535030 S            i H        75            38              718              6          5 1,
2        8        1                      9 62, 1
5,1,3 1,4,0,5, 1 1          1312 1        38              3 -              1          2        1        1        3 e
g a        000'0000000 0000000000 0 0          0 0      0 0        0 0
0 0
00000 00000 00            00000000 r                                                                                                                                00            00000000 e
v 282222,2224                                    4          4      3        3        3        22222                  22            22222222 n        A 1~
o i
s r
a          w        0000000000 0                                              0        0        0 0              00000 o        0000000000                                      0          0        0        0        0                                00            00000000
        ,.                    p        L          1 411141112                                    2          2        1                  1 00000                    00            00000000
        .                      m                                                                                                  1                11111                    11            11111111 o
C
_                                h          0000000000 0                                                0        0        0 0              00000                    00      00000000 g        0000000000                                      0 0                0        0 0              00000                  00            00000000
      .                                  i H
66,6660,6662, 2, 2,                                                  9        9        9      66666                  66            66666666 1            2                  1      1          1 e        0000K00000 0                                                0        0        0    0 00000 g        0000000000                                      0 0 0                        0 0                                      00            00050000 a                                                                                                          00060                  05            00020000 r        5,0,5,4 00,0      0,9 0,0,0, 0,                            0,      0,        0,      0,      9,8,4,5 5,              26,            0,5,8,1 0,5,5,0,                          ,
e        352                          074              8          5        4        9        0        123            2                                                                d A
v        11            70            0      5        7          2        2        5        0                      4 33            154                  8544                o 1        25            2                            1                          1                                                                        2    1        h t
t n                                                                                                                                                                                                      e e                                                                                                                                          d,                                                        m n                    0000K00000 0009000000                    0 0 0 0                                      0 0                00000                  00            00000000
    -                        e          w          5, 0,0, 5 0,2 0,0,0, 0, 0        0        0 0                50030                  05            00590000 t
a
    .                      c a          o                        4,0 0,      0,      0,        0,      7 1,8 1 0,              33            5 5,1 3 2,8,0,                          h l
t            381                          016              7          1        7        0 0                  1          2                                                                t 2        25                                                                                                                            1              152b
    -                      p e              _                          2 4
1 1          3                3        5                      1 b
y R
    ~                                                                                                                                                                                                                                n 0000K00000                  0                              0        0 0 0                      00000                    00                                                      o 0000000000                                      0          0        0      0        0        00000                    00            00000000                                i h
0,0,5,6 85,01005  0,3,0,0,0, 0, 0, 0, 0, 0,                                                                                          00000000                                t i
g 504                                            0          5        2      7        0 3,0,5,8 0,              17,            3,5,0,3 0,0,0,0,                          a c
H          76              25            539              6                                              357            3        70            1 89                5565                i 4        4      8        6                      7            1                              14      3        f 2        37            3                1          2                          1 i
l a
e          000            00            000 0                        0      0        0 0                00            0                                                                u g          000            00            000              0          0      0        0 0 00                            0                            0000000                            q
    ~                                  a          3,6,3,                                                                                                                                      0000000
  -                                    r e
3,6,          4,3,3,          3,          3,      3,      3,        3,      3 3,-      - 4,          - -            - 4,4,2,3,4,3,4, r
o s                      505            50            855              5            5                5        5        55 -          8          - -
v          141            14            111              1          1        15      1        1        11            1 99958581111                      f i
s        A y                                                                                                                                                                                                    l e
l                                                                                                                                                                                                      b a                      000            00      000 0                              0        0        0 0                                                                                                a n                      000            00            000              0          0        0        0        0 00            0                              0000000                          t A            w                                                                                                          00            0                              0000000 o          9,2,9.        9,2, - 9,9,9,                  9          9        9,      9        9,      99-    -
                                                                                                                                                              -  9,          - -
                                                                                                                                                                            - -          -    1,1,0,9,9,9 9, i
u d          l            969            96            199              9          9        9        9        9                                                                                        s n                          2            2        1                                                                  99            1 6669191 a                                                                                                                                    1                                                1    1        t o
t s                                                                                                                                                                                                      n e                    000 000 0J 0000 0000                                0 0
0 0      0        0        00            0                              0000000                            s T                                                                                            0      0 0                00            0                              0000000 h          5,0,5, 5,%, 6,5,5,                            5,                                      5,        5,5,- - 6, i
ig 484            48            344              4 5,
4 5,
4 5,
4        4                      3
                                                                                                                                                                            - -            -    4,4,8,5,6,5,6,                  d H          414            41            544              4          4 44 -                    - -                7764343                            o 1
4      4        4        44            5                              2224545                          h            .
1 t        d e        e e                                                                                                                                                                                          m      d 000                0        000              0'          0        0        0      0 00                                                                                        r        u g          000                0        000              0          0        0        0        0        00                                                000000                              l a
r          0,0,0,-            0,      0,0,0,            0,          0,      0,      0,      0,        0,0,- -        -        - -          - -
000000 0,8,0,0,0,0,              l a      c n          r e
v          809 -              0        597              7          7        2        2        2        99- - -                  - -
u i                e 0              0        1        1        1          1        2        2        2                                                  - - 4 41199                            c                  k A                1            1                                                                                                                                        11                i        t            a      .
t r        o n          er    re s                                                                                                                                                                                                      a                  b      t i                        000                0 000 0                                0        0      0        0                                                                                        p      t                  r s                      000                0        000 0                        0        0      0        0 00                                                000000                                e        t      a y          w                                                                                                          00                                                000000                      a        n l            o          0,0,0,- - 0, - 0,0,0,                        0,          0,        5,      5,        5,        0,0,--    - -            - -          -
0,2 5,5,5,5,                        i i
u      t s
a          L            657                5        274              4          4        7      7        7        77
                                                                                                                                                              - -          - -          - -                                    r      b          c n                          7              7        1      1        1          1        1        1        1                                                          238866                        o        a          r      r A                                                                                                                                                                                                      f        c          i o
e                  c      t f                    o 000 000                0 000 0 0        000              0 0
0 0
0      0 0
0 000 00                                                000000 t
a      o        l e m            -
h 0,0,0,-            0,        0,0,0,          0,          0,      0,      0,        0,                                                          000000                      m      s          o      P S                  i g
003 -              0 - 833                    3          3        6        6        6 0,0,- - -                - -            - -      0,4 0,0,0,0,                i t
t n
p H
E                  H          1 01                0        112              2          2        2 33 - - -                  - -            -        663311                      s        e        3      2 T                                    2 2        2        11                                                          1111              e      t 2
A                                                                                                                                                                                                                        n          c 9 M                                                                                                                                                                                                              o        o        A I                                                                                                                                                                                                              n      C                    c T                                r                                            /                                                                          r                                                                        t      A S
e o                                    /        p          /                /                                            a                            eeeee vv vvv h                  l E
p t
o                  r                p        m          p      /        p /                        .                e                          ll lll t
y V
o es T                  y          M o                  m        u          m        p        m        p                c                g                            aaaaa i
w            0            a S                              /t t                  u      P            u        m        u        m      )      e                h                            VVVVV l
n    0  0 T                          d    a                P                  P          u      P          u        .                                                                                                        h
_                O C                  t ni an            r a
r e                  z i z
z P
t P
t r)R  .t cl r t o                              .ff yy t
n        n    0,  4 2
P n          FU              o    n                i        r i                  t        r        t        str a ir                      rereett                          e      t      1      -    3 e                        B    e                  r      o          r        r      e        r        naa          de wt ag Sn                  revtii              ee                m        e          p
                  .                m            e db              Gr                  o                  o        e                e                                                eml sl lff                                      n    X    m      V 1
ip            rntt                    e H
s Hr omorHorvr V
rVr((C IBh            l h Cct eCeuoVIRRSS or cra neeaa                                    ip u
i          A E                  u          i oei C C in uC er lt llt ut etl t ut et s s p yl              omo o                            s            g        tdf                                          q      b a
                                                                                                                                                                                                                                                =
5 0
0 L                  q                                                                                                                              i arnsskll el e                                            E      C      K rrb crDevI      M s e V el oi o g ol oi o g o k ki a a w t oenncll gl                                                                                                g 1      6 B
A E
iiaiRinSam                            naMdMrMaMdMrMcc e          a        m        e        a            rltS ltCaaeaarar aat ee                  oo            rrh mmama T                            AACCCDiMPS                                      M        L          S        M        L        RRSRM                  VM          TTCSSlSL                                  a b
c d
e aa T      ;                      !'              ;        ;i!i'                          j3i                                                                          i!
4 ' ,;          4                                        <
 
  ,    factors. Numbers in the " Low" column were cbtained by a multiplier that yielded an estimate within 5*; of.the actual cost for a test contract involving 17 tests in a single trip. Numbers in the "High" column were obtained with a multiplier to account for the more complete data reduction included in the estimate. The numbers in the " Average" column were obtained with a multiplier to account for the more complete data reduction and to adjust the estimate to a 5 test per trip basis.
3.4 Replacement
            " Replacement" is the cost incurred to replace equipment with qualified
;    equipment. This includes purchase of the equipment with qualification documentation and installation. It does not include freight charges.
4 Estimates are primarily based on " Process Plant Construction Estimating        1 Standards," by Richardson Engineering Services, Inc.2 Two editions of the standard were used, one dated 1975 and the other 1981. Estimates taken from the 1975' edition were increased by 30!; to account for inflation. Two components on the list (Main Stem Isolation Valve and Control Rod Drive Mechanism) were not covered by the standard. Estimates for these two were obtained by contact with vendors.
i Qualification documentation was assumed to cost 150% of the cost of the unqualified components for all but three of the components--small instrument valves, transduce-s, and relays. These components are produced in large quantities and required in large quantities in typical plants.
i Their qualification docu,nentation is assumed to be less costly--50% of the j  cost of the unqualified component. The 50*; and 150% numbers were based on engineering judgment of the authors.
3.5 Comparison The " Comparison" estimate is the cost of comparing dynamic and functional characteristics of equipment in the plant with characteristics of equipment in the data base. The estimate is based on the authors judgment and the assumption that necessary data is readily available.
Therefore, no costs resulting from analysis or in-situ testing have been included.
1 0-6
                                                                                    -cn
 
t 3.' 6 Sua;crt Modification These numbers represent the cost of providing simple support                  I modifications to obtain similarity withLthe data base equipment. They were i
calculated using the following formula:
Cost = (1.5 L gx W) + 0.1 Cg + 200 where Lj            =
l                                                              the number of manhours required for installation of a new piece of equipment (the " average" gL is twice the " low" L j and one half the "high" Lg )
1
      ,';                                      W              =
hourly wage for installation labor ($20/hr was used)
                                                              =
C,              base cost of a new piece of equipment.
\
,,                                                                                                                            4 The first term of the equation (1.5 L gx W) represents the labor cost to make the modification. The second term (0.1 gC ) is the material cost.
the third term (200) represents four hours of an engineers time @ $50/hr.
This formula was derived to provide a consistent and reasonable way of estimating modification costs based on the complexity of the installation and the base cost of the equipment.
D-7
 
  .                                                                    4.        REFERENCES
: 1. Kana, D. 0.; Simonis, J. C.; Pomerening, O. J.: Survey of Methods for Seismic Qualification of Nuclear Plant Equipment And Components,                      j Report No. SWR 1 6582-001-01, October 15, 1982.
: 2. Richardson Engineering Services Inc., The Richardson Rapid Construction Cost Estimating System, 1975 and 1981 Editions.
l D-8
 
g                                      _.2 4
            ,                                                                APPENDIX I
        - j;                            In-Situ Structural Characterization Test Cost Estimate Estimate Notes:
: 1. Equipment is categorized by a 3 x 4 matrix relating complexity of experimental model (labor intensive costs) to size of equipment / test technique (equipment intensive costs).
: 2. Cost assumptions are listed under " Base Costs."
: 3. Intermediate cost workups are contained on "Worksheets'."
: a. Labor estimates are based on a "Med-Small Model."
: b. Multiplication factors for other size categories are applied to these to account for increased time required for larger or 4
smaller experimental models.
4
: c. Depreciated capital costs are based on 1 month. Multiplication factors are applied to account for longer or shorter equipment usage time.
      ;            4. Cost summary figures are based on worksheet figures with appropriate j                multiplication factors applied.
. i I
D-9 s_                                    -    _ _ - _ - - _ . _ _ - _                  - -- -.---- - --- - ---  - --- -- -
 
  . COST
 
==SUMMARY==
Size / Test Technique ~                                                  ,
Very Large
(>50,000 lb)        Large              LMedium Small'      Very Small Multiple E.H. (5000-50,000 lb)          (100-5000 lb)        (<100 lb)'
Actuators      Single E.H.            E.M. Actuator        Hammer / Mini                    '
Structural      40-60 gpm    Actuator 20 gpm          and/or Hammer        Accelerometer Complexity        (SK)          -(SK)                      (SK)                  (SK)
Complex
(>100 00F)
Personnel Labor          57.5            48.6                      44.2              48.6
          . Travel ~        18.2            15.4                      14.0              15.4 Equipment 0.C.C.          30.6            21.9                      21.3              18.8
          -Fixed          15.0            10.0                        5.0              5.0 Trans.          9.8              5.3                        3.3              2.3 Total              131.1          101.2                      87.8              90.1 Moderate (10-100 00F)                                                                                              .;
Personnel                                                                                                  4 Labor          27.7            23.4                      21.3              23.4 Travel          9.1              7.7                        7.0              7.7 Equipment 0.C.C.          18.4            13.1                      12.8              11.3 Fixed          15.0            10.0                          5.0              5.0 Trans.          9.8              5.3                        3.3              2.3 Total              80.0            59.5                      49.4              49.7 0-10
 
I-
* t.
t                    COST
 
==SUMMARY==
(continued)
Size / Test Technique i
Very.Large
(>$0,000 lb)          .
Large              Medium Small Very Small Multiple E.H.          (5000-50,000.lb)          (100-5000 lb)
Actuators                                                    (<100 lb)
Single E.H.            E.M. Actuator Hammer / Mini
                              ' Structural      40-60 gpm              Actuator 20 gpm . and/or Hammer        Accelerometer Complexity              ($K)                (SK) i (SK)        (SK)
Simple
(<10 00F)
Personne1 Labor                  13.3                    11.2                10.2        11.2
    ;                            Travel                  -4.4                      3.8              3.4        3.8 1                              Equipment D.C.C.                  12.3                      8.8              8.5        7.5 Fixed                  14.0                    10.0                5.0        5.0 Trans.                  9.8                      5.3              3.3        2.3 Total 54.8                  39.1                30.4      29.8-l i
e 9
D-11
 
WdRKSHEET1. LABOR a
Structural Complexity                              Formula Complex (>100 00F)    Testing (4 persons)
Setup / Transportation  2 wk Test                    _3 wk 20 m wk Test plan                  3 m-wk Data Reduced, Report      _3 m-wk 26 m-wk 0 $1.7 k/m-wk = $44.2K Moderate (10-100 00F) Testing (3 persons)
Setup / Transportation  I wk Test                    _2 wk 9 m-wk Test plan                  2 m wk Data Reduced, Report      1.5 m-wk 12.5 m-wk 0 $1.7 k/m wk = $21.3K Simple (<10 00F)'      Testing (2 persons)
Setup / Transportation  1 wk
.                                        Test                    ;l wk 4 m wk Test plan                  1 m-wk Data Reduced, Report      _1 m-wk 6 m-wk 0 $1.7 k/m-wk = $10.2K
: a. Multiplication Factor for various Sizes / Test Techniques Size / Test Technique                  Multiplication Factor Very Large (>50,000 lb.) Multiple E.H.                      1.3 Actuators 40-60 gpm Large (5000-50,000 lb.) Single E.H.                          1.1 Actuator 20 gpm Medium Small (100-5000 lb.) E.M. Actuator                    1.0 and/or Hammer Very Small (<100 lb.) Hammer / Mini                          1.1 Accelerometer 4
D-12
                                                                                            ._ , = = - = n
 
T
        'l l                                                                  .
4
:                      .        WORKSHEET 2.        PERSONNEL TRAVEL S_tructural Complexity.                                                                                      Formula
;            .                  Complex (>100 00F)                                      Airfare                                      0.5K/ person 0 4 persons      =          2K          ,
F.L. an; T.                                  0.6K/ person /wk 0 20 m wk    =
_12K I
j'                                                                                                                                                              S14K i                . Moderate (10-100 00F)                                  Airfare                                      0.5K/ person 0 3 persons      =          2K I                                                                            F.L. and T.                                  0.6K/ person /wk 0 9 m-wk      =          SK i                                                                                                                                                                            $ 7K Simple (<10 00F).                                      Ai r f a re                                  0.5K/ person @ 2 persons      =      1.0K F.L. and T..
0.6K/ person /wk 0 4 m wk      =    -2.4K
                                                                                                                                                                            $3.4K
: a. Multiplication Factor for various Sizes / Test Techniques.
Size / Test Technique                                                                          Multiplication Factor Very Large (>50,000 lb.) Multiple E.H.                                                                                  1.3
', l'.    .
Actuators 40-60 gpm 1
Large (5000-50,000 lb.) Single E.H.                                                                                    1.1
+
Actuator 20 gpm
.l                                  -Medium Small (100-5000 lb.) E.M. Actuator                                                                                1.0 f
i                                  and/or Hammer Very Small (<100 lb.) Hammer / Mini                                                                                    1.1 Accelerometer t
4 4
4 D-13
  = , . . - , - , - -  . . .        ,. __.        -. - . - - - - - , _ . - , , _ _ , _ , . _ _ , _ _ _ . , _ . - _ , _ - , . . , - . .
 
                                                                                                                                'l l
WORKSHEET 3. DEPRECI ATED' CAPI'TAL COSTS (D.C.C)                                                                        ~
Total Formula                        . ,J JJL,'
Size            Test Techniaue Ve ry La rge  ( 50,000 lb) Multiple          D.C.C.
E.H. . Actuators 40-60 gpa                                                                    1.5K Actuators 0.5K/ Actuators /mo e 3 actuators and 1 mo-Power Supply 0.1K/gpe/mo e 50 gpa and 1 po                . 5.0K 10.0K D.A. System 10K/mo 6 1 mo Softwa re SK/mo e 1 mo '                                    5.0K Miscellaneous Equipment and Transportation 3K/mo e 1 no    .3.0K 24.5K fixed Cost (Fixtures, Cables, etc.)                                  15.0K La rge        (5000-50,000 lb) Single        D.C.C.
E.H. Actuator 20 gpm                                                                            0.5K Actuators 0.5K/ Actuators /mo @ 3 actuators and 1 mo        2.0K Power Supply 0.1K/gpm/mo a 50 gpm and 1 mo System 10K/mo                                      10.0K D.A.                                                        2.0K Sof tware 2K/mo Miscellaneous Equipment and Transportation 3K/mo G 1 mo      3.0K
  ?                                                                                                              17.SK j[
fixed Cost
                                                      -(fixtures, Cabics, etc.)                                    10.OK Medium Small  (100-5000 lb) E.M.            D.C.C.
Actuator and/o." Hammer            E.M. Actuators / Amp 2K/mo e 1 mo                          2.OK 10.0K D.A. System 10K/mo @ 1 mo                                  2.OK Sof twa re 2K/mo                                          _1 gK Miscellaneous Equipment and Transportation 17.0K Fixed Cost 5.0K,
( Fixtures, Cables, etc. )
3
 
OEPRECI ATED CAPITAL COSTS (continued)
Total Size                    Test Techniaue                                        Fo rmu l a            (S)
Ve ry Sma l l      ( 100 lb. ) Hammer / Mini              D.C.C.
Accele rometer D.A. System 10K/mo                            10.0K Softwa re 2K/mo                                2.0K Miscellaneous Equipment and Transportation    3.0K 15.0K Fixed Cost
( Fixtures, Cables, etc. )                    5, , -
: a. Multiplication factor for various levels of structural complexity.
'A          St ruc t u ra l Complexity      Multiplication Factor Complex ( 100 DOF)                        1.25 Moderate (10-100 DOF)                    0.75 Simple ( 10 DOF)                          0.50 v
 
      . ..__      m.    .  . _ _ _ . .        . _ .            -  -  .._ _      _    .- _                          ._ .__              <  _
4 WORKSHEET 4.      EQUIPMENT TRANSPORTATION                                                                                  .
Total-Size                      Test Techniaue                            Formula                          ($1 Ve ry La rge        ( 50,000 lb) Multiple        Actuators 0.25K/ Actuators e 3 actuators                0.75k E.H. Actuators 40-60 gpm      Power Supply 0.05K/gpm e 50 gpm                        2.5 K D.A. System, Transportation, Miscellaneous Equipment    0.5 K Fixtures, Cables, etc.                                  1.0 K.
Pa c k, unpack (Manufacturing and Labor)                1,g_K 9.8 K 1'                    La rge              (5000-50,000 lb) Single      Actuators 0.25K e 1 actuators                          0.25K E.H. Actuator 20 gpm          Power Supply 0.05K 8 20 gpm                        .
: 1. 0 K '
D.A. System, Transportation, Miscellaneous Equipment    0.5 K Fixtures, Cables, etc.
]' .
j                                                                      Pack, Unpack 0.5 K 1 Q_k H
1;                                                                                                                              5.3 K
:t
-l                    Medium Small        (100-5000 lb) E.M.            E.M. Actuators / Amp                          -
0.75K
?j                                        Actuator and/or Hammer        D.A. System, Transportation, Miscellaneous Equipment    0.5 K s                                                                    Fixtures, Cables, etc.                                  0.5 K                r I                                                                    Pack, unpack c,                                                                                                                2.0 K
              ;;                                                                                                                3.3 K Ve ry Sma l l      ( 100 lb) Hammer / Mini-j  .
Acce le romete r D.A. System, Transportation, Miscellaneous Equipment Fixtures, Cables, etc.
Pa c k, Unpack 0.5 K O.?SK imp _K                ,
l j                                                                                                                              2.3 K t
,1 i                  a. Equipment transportation cost is the same for the va rious levels or structural complexity.
3 I
l
  ,5
'l 4
 
                                                                                                      }
  '8ASE COSTS I
Personnel
                                                              $1.7K/ person /wk Labor Travel
                                                              $500 Airfare                                                5500/ person /wk il F and C                                                $100/ person /wk                l Transportation Equipment Depreciated Capital Costs (DCC) l      H. Actuator (3K capital)                              $5000 @ 10%/mo i
                                                              $0.5K/ actuator /mo
                                                                $1000/gpm @ 10%/mo H. Power Supply (3000 psi)                              $0.1K/gpm/mo bataAcquisitionSystem(8ch.G.R.)                        $100K @ 10%/mo
                                                                $10K/mo Software-
                                                                $50K @ 10%/mo Multi-actuator                                      $5K/mo S'ngle-actuator                                    $20K @ 10%/mo i
                                                                $2K/mo E.M. Actuator / Amp (800W-100 lb)                      20K% @ 10%/mo
                                                                $2K/mo Miscellaneous Equipment (Signal Generator, CRO,        ${0K @ 10%/mo
                                                                $2K/mo DMM,etc.)
Transducers / Power Supply 20 9 $500)                  $10K @ 10%/mo
                                                                $1X/mo l
i      '
I i
l h
I, D-17 i
 
BASECOSTS(continued)
I -
l Transportation a
l      ><-                            H. Actuator ($3K capital)                                                                    SCO lb @ $50/c 4                                                                                                                                    $0.25K/ actuator H.PowerSupply(3000 psi)                                                                      100 lb/gpm @ $50/c 50.05K/gpm Data Acquisition System /                                                                    1000lb @ $50/c
: Transportation / Miscellaneous Equipment                                                    50.5K 4
1-                                      E.M. Actuator / Amp                                                                        500 lb @ $50/c
                                                                                                                                      $0.25K
: a. Ic = 100 lb.
J
'l I
4 i
L
+
4 1
1 i
I I
r 4..
4 i
D-18 4
                . - , .  ---,,e,,.          -,a ,,--,.--n---w.,,,,_        , . , . , , .c.,-,-,,,-,_,,n-,,,,,,        . , , . .    ,,,,,nn:.*,  - , ;n !", ?'* ** : % .*.T WN .}}

Latest revision as of 15:17, 13 May 2021

Redirect to:

Retrieved from "https://kanterella.com/w/index.php?title=NUREG/CR-3875,_Forwards_USI_A-46_Value/Impact_Analysis_for_Clarification_%26_Addl_Info_to_860728_Example_Regulatory_Analysis.Part_D,_Seismic_Qualification_Cost_Estimating_Task,_to_NUREG/CR-3875_Also_Encl&oldid=3253385"