ML20054N077: Difference between revisions

From kanterella
Jump to navigation Jump to search
(StriderTol Bot insert)
 
(StriderTol Bot change)
 
Line 1: Line 1:
{{Adams
#REDIRECT [[05000366/LER-1982-062]]
| number = ML20054N077
| issue date = 07/01/1982
| title = LER 82-062/03L-0:on 820604,core Performance Calculation Indicated That Core Max Fraction of Limiting Power Density Exceeded Fraction of Rated Power.Cause Unknown.Rod Positions Adjusted to Lower Peak
| author name = Sumner H
| author affiliation = GEORGIA POWER CO.
| addressee name =
| addressee affiliation = NRC OFFICE OF INSPECTION & ENFORCEMENT (IE REGION II)
| docket = 05000366
| license number =
| contact person =
| document report number = LER-82-062-03L, LER-82-62-3L, NUDOCS 8207150328
| package number = ML20054N065
| document type = LICENSEE EVENT REPORT (SEE ALSO AO,RO), TEXT-SAFETY REPORT
| page count = 2
}}
 
=Text=
{{#Wiki_filter:RRC FORM 36G                                                                                                                                  U. S. NUCLEAR REGULATORY coa 4 MISSION (7 7))
J LICENSEE EVENT REPORT
                ,        CDNTROL BLOCX: l I
l    l    l    l        l      lh t>
(PLEASE PRINT OR TYPE ALL REQUIRED 1RFORMATIOM) g l G l A l E l I l H j 2 l@l 010 l - 10 LICENSE      14 l 010NUMBEH l 0 l 0 l- l01025 l@l4              26 l11111 LICENSE TYPE 40 l1 l@l57 CAT l 58 l@
7          8 9          LK.ENSEE CODE                      15 CON'T IoIiI                  "E;,y O        l L l@l 0 l 5 l 0 l 010 l 3 l 6 l 6 l@l 01 6l 01 41 81 21@l                                                            0 l 7 l 0 l 1 l 8 l 280l@
7          8                      60          61              DOCKET NUM8ER                    68      69          EVENT DATE            74        7S      REPORT DATE EVENT DESCRIPTION AND PROBABLE CONSEQUENCES h lo l2l lDuring a return to power following a reduction needed for plant maint.                                                                                                              I
      ; O i3, lon 6-4-82, a core performance calc. indicated that CMFLPD was greater                                                                                                              l io pijthan FRP. Per T.S. 4.2.2, this created a 2 hour LC0. The LC0 was clearedi iO isi 1 1 hour later. On 7-2-82, it was also concluded that previous events of                                                                                                              I IOlaiIthis nature were not reported as required. There were no consequences                                                                                                                  1
                                                                                                        ~
[O l7l j from this event nor effects on public health or safety. This is a non-                                                                                                              l l O iR i trepetitive occurrence as it has not been previously reported.                                                                                                                      I 7          8 9                                                                                                                                                                            80 DE              CODE          SUSC E                      COMPONENT CODE                        SUSC dE          S      DE l0l91                                  l Z l Z l@ W@ l Z l@ l Z l Zl Z l Z [ Z l Z j@ I Z l@ [Z_J @
i' 7          8                          9        10          11                12              13                                  18            19              20
_                                              SEQUEN TI AL                              OCCURRENCE          REPORT                    REVISION l                              LER RO        EVENT YEAR                                  REPORT NO.                                  CODE                TYPE                        N O.
                      @ reg l21 8l 2l                              l-l                l 01 6l 2l 24 y                  l Q 31 N        29 l30Ll          [-J        l 0l 32
_            22          23                              26          27                                                      31 I
TAKEN ACT                      ON PL NT            ET                        HOURS 22                SB IT            FOR9      B.      S PPLIE            MA FACTURER lElggg 33          '4 gg 35 lZ M
[@            3 l0 l0 l0 lU l 40 l Yl@
41 l N jg 42 l Z lg 43 jZ pppl@
44            47 CAUSE DESCRIPTION AND CORRECTIVE ACTIONS li l0l lThe P1 at 07:10 CDT indicated CMFLPD greater than FRP. Rod positions werel ji i,j tadjusted to lower the peak and at 08:02 CDT the situation corrected,                                                                                                                  I
        ,,,,,l terminating the LC0. To reduce the number of events in the future, oper- l
,      ,,i.,4lating strategies will be reviewed to avoid peaking problems to the extent l ii i4i ;possible.                                                                                                                                                                            I 7          8 9                                                                                                                                                                            80 A                % POWER                      OTHER STATUS                    5tSc0      RY                              DISCOVERY DESCRIPTION Ii 15 l l C j@ l 0l 6l 5l@l                                      NA                            l    lA l@l STA Observation of P1                                                            l
' '                ' '                '                ''      "                                  "        ''              "'                                                                  8 ACTIVITY      cORTENT RELEASED OF RELEASE                        AYOUNT OF ACTIVITY                                                                  LOCATION OF RELE ASE i Ii 16 l l Z j @ lZ lgl                                                NA                            l            l            NA l
                      " resCdtL EoOs3ES w men              Tv,E cESCReN@
ji(,ll0l0l0l@lZl@l                                                NA                                                                                                                          l Pwsome't r.dn'iES Nu men li la j l 0 l 0 p l@loESCniPrioN@ NA                                                                                                                                                          l 7          a 9                  11      12                                                                                                                                              80 t Os"; OF OR DAVAGE TO F ACILI TV h T vo E      D E SCHIP TION                %./
l i l o l [Z jgl                                                  NA                                                                                                                          l
                  " 9 _          'o                                                                                                                                                            "'
7
                            ""'''''*                                                        8207150328 820701                                                                  NRC USE ONLY O                                                        PDR ADOCK 05000366
* l2loj          nItfgl l
EsCRiPTiON NA                      @                  S                                    PDR                            l      lllllllllllllj 1          4 9            to                                                                                                                            68 69                          RO %
Nr. .tE oF PHEPARER H. L. Surnner - Suot. Plt. Eng. Serv.                                                      pooye      912-367-7851                            {
 
LER #: 50/366-1982-062 Licensee: Georgia Power Company Facility Name: Edwin I. Hatch Docket #: 50-366 Narrative Report for LER 50-366/1982-062 On June 4, 1982, during a normal reactor power increase, following a power reduction to repair steam leaks in the condenser bay, an OD-1 (whole core LPRM calibration and base distribution update) was run.
(Periodic Core Evaluation) was Upon completion of the OD-1 a P1 demanded to check power level and core thermal limits.                                                                The P1 printed out at 07:10 CDT, 06-04-82, and indicated that the Core Maximum Fraction of Limiting Power Density (CMFLPD) exceeded the fraction of rated power (FRP).                                  This placed the Unit in a 2 hour action requirement per Technical Specification 4.2.2.
Immediate corrective action was taken, adjusting the rod pattern, and at 08:02 CDT, 06-04-82, a new Pl indicated CMFLPD to be less than FRP and the LCO was terminated.                                  A Deviation Report, #2-82-148, was written to document the event.                                During PRB review of the report it was  concluded                  that  this              event            was            reportable      per    Technical Specifications 6.9.1.9.b.                                On  7-2-82              at          0800 CDT it was also concluded that there had been a failure to properly report previous events of this nature and Deviation Report # 2-82-170- was generated.
Since October 12, 1978, the unit has frequently entered into this LCO but no reports have been generated prior to this one. This was due to an erroneous interpretation of the reporting requirements. The policy for not reporting was initiated due to a discrepancy between the reporting requirements on the respective units at Hatch. The Unit 1 Tech Spec does not require reporting of this condition.                                                            The Unit 2 reporting requirements in this area are nebulous but it has been concluded that to be consistent with other items in the Spec ifica tions , entering into the action statement on T.S. 4.2.2 is reportable.
Operation of Unit 2 has always been within the requirements of T.S.
4.2.2 and no consequences to safe plant operation have resulted. At no time were the health and safety of the public affected. This is a non-repetitive event as it has not been previously reported.
Operation with high peaking conditions during the xenon, low power condition is common among BWR plants and generally unavoidable. To reduce    the          frequency            of            these            cond itions ,          however,        operating strategies will be reviewed. Also in this situation, the plant will comply  with          all        LCO          action        statements                      required    by Technical Specifications.                  LCO's concerning T.S. 4.2.2 will be reported in the future.
I
    -  --            , , , - - w_,  ,w.----      .  - _ . - , _ .        , , , , _ -      - - - - -            --..~    ,-,      .,  ., -_}}

Latest revision as of 04:59, 15 March 2020